バカラ 配当
「アンリ」の視点
新型コロナウイルス感染症流行下におけるバカラ 配当リスク分担の概要
著者: 王西蒙 2020-03-05

1. 序文

新型コロナウイルスが流行性肺炎を引き起こす,2020 年の春節中の発生と蔓延,社会経済に悪影響を及ぼしている。不可抗力を適用する方法、状況変化のルール,法律に従ってバカラ 配当リスクを共有する,緊急の議論と説明が必要な問題となっています。

この記事の内容,著者はバカラ 配当と状況の変化を分析します、優秀さ,さまざまな業界に対する感染症の影響について説明する、ケースごとに異なる法的効果が生じる可能性。

2. バカラ 配当と状況の変化

(1). 2 つの意味と関連する法的規定

1. バカラ 配当の概念と内部ロジック

不可抗力とは、当事者の制御を超えたものを意味します,そして、当事者がバカラ 配当を締結する際にそれを考慮したり回避したりできたと期待する理由はありません、バカラ 配当履行における障害は克服された。私の国のバカラ 配当法第 117 条、「民法通則」第 180 条は不可抗力の 3 要素を規定している,つまり、それは予見できない、避けることも克服することもできません。不可抗力は法的な免除条項です,両当事者は、アプリケーションを除外または制限することに同意しないものとします。

不可抗力の硬い障害物,2 つの法的機能を持つ,つまり、バカラ 配当の免除条件および法定の取消し条件の違反,バカラ 配当上の権利と義務の内容には直接影響しません。

実際に,不可抗力免除の調整範囲に混乱があります,例としての家賃無料問題,いくつかの意見,疫病のせいでその家は政府によって封鎖され使用できません,家賃の一部が免除される可能性があります,法的根拠はバカラ 配当法第 117 条の不可抗力免除です。この見解は、テナントの家賃支払い義務を直接免除することを主張します,不可抗力免除の詳しい説明。

著者はこう考える,賃借人のバカラ 配当上の義務は家賃を支払うことです,金銭支払義務は通常、不可抗力には適用されません。疫病による建物封鎖のため、賃貸人は賃借人の通常の使用を保証できません,バカラ 配当上の義務を履行できません,この場合の賃借人,もちろん、相応の対価を支払う必要はありません。もちろん,政府が建物を強制閉鎖しない場合,疫病の影響で客数が減少,賃借人は事業を一時停止することを決定しました,それはまた別の話です,不可抗力にはなりません,賃借人は合意に従って家賃を支払うものとする。

2. 状況変化の概念と内部ロジック

状況の変化とは、バカラ 配当が有効に成立した後のことを指します,双方の責任に帰することができない理由, バカラ 配当締結時に予見できない事態が発生、不可抗力による商業上のリスクではない重大な変更,バカラ 配当の履行を続けることが一方の当事者にとって明らかに不公平であるか、バカラ 配当の目的を達成できない場合,被害者がバカラ 配当の変更または解除を要求できる規則。

その根本に迫る,状況変化の原則は、信義則の具体的な適用である,バカラ 配当を厳守してください、リスク原則の例外,状況の変化によるバカラ 配当の不当な結果を排除するため。

状況の変化は柔軟な障害である,法的な役割は,バカラ 配当法の厳格な原則を超えて,非常に特殊な状況下,一方の当事者に変更を許可する、バカラ 配当解除のための救済手段。

(2) 両者の関係、類似点、相違点

この 2 つは完全に異なる法的概念です,その調整範囲、法的結果、内部ロジックが異なります。

要するに:

不可抗力とは、当事者がバカラ 配当を正常に履行することを望んでいるが、不可抗力により履行できないことを意味します,したがって、バカラ 配当違反に対する責任は免除されます。

状況の変化とは、バカラ 配当の履行を困難にする客観的な状況、または重大な利益の不均衡を意味します,一方の当事者がバカラ 配当を履行する意思がありません,率先して変更を提案してください、バカラ 配当解除の規則。

詳細については、以下の表を参照してください:

比較寸法

バカラ 配当

状況の変化

法的規制

バカラ 配当法第 117 条;
バカラ 配当法第 94 条第 1 項;
民法一般原則第 180 条第 2 項

「バカラ 配当法の司法解釈Ⅱ」第26条:
「現状における民事および商事バカラ 配当紛争事件の審理に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の指導的見解」の第 1 条から第 4 条まで

障害物の程度

パフォーマンスを妨げたり、予定どおりに実行できなかったりする硬い障害物

業績の困難または業績後の利益の重大な不均衡による柔軟な障害

調整対象
法的結果

バカラ 配当違反に対する責任の免除

バカラ 配当の変更および解除は、必ずしもバカラ 配当違反に対する責任を免除するものではありません

法務

免責条件と法定取消し条件

特別救済、利益の調整

行動の道筋

不可抗力要件の遵守,法的手続きを実行する,バカラ 配当違反に対する責任を拒否できる

交渉が失敗した場合、訴訟または仲裁手続きを通じてのみ実行できます


(3).バカラ 配当目的の意味合い

疫病の影響の分析、適用される法規定,バカラ 配当の目的が達成できるか判断する必要がある。バカラ 配当法ではバカラ 配当自体の目的が明確に定義されていません,学術界にも異なる見解がある。

著者はこう考える,バカラ 配当の目的には 2 つの部分が含まれます:「典型的な取引目的」と「動機」,ただし、バカラ 配当目的の範囲に「動機」を含める,バカラ 配当書に署名する際には、動機が双方の共通理解であるかどうかを厳密に審査する必要がある,そして「やる気」の表現時間、相当な学位など。

これです,官報事件 (2015) 同忠民中子事件番号 03134,裁判所は次のように議論した:「バカラ 配当の目的には客観的な目的と主観的な目的が含まれる。目的の目的は典型的な取引の目的です,客観的な目的は公衆の共通の認識基準によって判断できる。主観的な目的とは、特定の状況における当事者の動機と本来の意図です。”

強調する必要があるのは,すべてのケースでバカラ 配当上の「動機」を考慮する必要があるわけではない,バカラ 配当に直接関係しないその他のドライバーはバカラ 配当の「動機」ではない。

バカラ 配当の目的と意味を理解する,適用される法規定に関して重要。

3. 疫病バカラ 配当の法的性質と種類に関する分析

(1) 流行の法的性質

新型コロナウイルス肺炎は、WHOによって国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態として認識されています,全国の多くの州や市が、重大な公衆衛生上の緊急事態への第一段階の対応を開始している。この伝染病の発生,まさに予期せぬ事態です。

しかし,疫病が不可抗力に該当するのか、それとも状況の変化に該当するのか,バカラ 配当の相手方がこれに基づいてバカラ 配当変更を請求できるかどうか、削除または免除,一般化することはできません,特定の場合,疫病は不当な富裕化または状況の変化を構成する可能性がある,単なるビジネスリスクである可能性もあります。

(2). 型バカラ 配当の分析

1.オペレーティングリースバカラ 配当

疫病の影響

政府は事業閉鎖と住宅の封鎖を命じた

賃借人は、顧客数の急激な減少と感染のリスクを理由に自主的に営業を停止しました

適用される法律

疫病は頑固な障害である,住宅バカラ 配当の目的は達成できません,貸主が利用可能な住宅を提供できない場合、バカラ 配当違反に対する貸主の責任を免除するために不可抗力が適用される,賃借人はそれに応じて家賃の支払い義務を免除されます。明確にする必要があります,不可抗力の当事者が賃貸人です,テナントではありません,賃借人は不可抗力の通知義務を履行する必要はありません。

家の機能には影響ありません,顧客ベースの減少は原則としてビジネスリスク,それは賃借人の責任です。

借手のバカラ 配当の主観的な目的(動機)が営業利益であると考える,達成は困難,家賃全額の支払いを要求するのは不公平かもしれない,一部の特殊なケースは状況変更ルールを引用することで解決できます。

法的結果

バカラ 配当条項が適用され、家賃は必要に応じて免除されます。

原則として、両当事者は合意どおりに履行する必要があります,特殊な場合には変更可能、終了。

公平性の原則を考える,このようなバカラ 配当リスクについては、両当事者が積極的に交渉することをお勧めします。実際に,裁判所が公平性の原則に基づき、裁量で家賃を免除した例もある [(2004)上海第二鍾民爾(閩)中子第354号],一部の裁判所はまた、「流行」は法律で定義されている不可抗力の状況ではないと判示しています,しかし、家賃減額の原判決は依然として支持された [(2004) 易中敏二(民)中子第 32 号]。

疫病の影響で周辺家賃の大規模な値下げやバカラ 配当ベースの異常な変更など,賃借人は利益の均衡を達成するために状況変化の原則を発動しようとするかもしれない。

2. 建設プロジェクト工事請負バカラ 配当

疫病の影響

人、資材、機械の価格が上がったり下がったり

措置料金の増加

適用される法律

一般的な価格変動はビジネスリスクです,請負業者が責任を負うものとします;疫病の影響で価格が大幅に変化した場合,歴史的なピークを超えました,それはまさに予期せぬ大きな変化です,パフォーマンスが困難になる、不公平,適用される状況変更ルール。

疫病の影響で測定料金が値上げされました,バカラ 配当目的の実現には影響しません,不可抗力または状況の変化にはなりません。

法的結果

建設バカラ 配当では通常、価格変動の分担が定められています,合意が不完全な場合,業界の慣例を参照することで解決できます,通常、請負業者は±5%以内の価格変動リスクを負います,超過分は請負業者が負担する。

実際に,裁判所が状況変更条項を適用することはほとんどありません。(平成30年)有05民中事件第1921号,裁判所は次のように判示した:「主要材料の価格は実際に上昇している,しかし、上昇幅は歴史的高値を超えませんでした,予期せぬ事態ではない。”

いつものように,追加対策の費用は請負業者が負担するものとします,合意がある場合は合意に従います,実際には、両当事者が比例配分するケースがあります: (2018) 最高裁判所民事最終事件第 380 号,裁判所は、措置費の増額総額の 40% を独自の裁量で建設部門に補償することを決定しました。


疫病の影響

完了期限を過ぎました

政府命令により仕事を停止

流行の予防と制御

適用される法律

硬い障害物のため行動不能,不可抗力により、完了期限を過ぎたバカラ 配当違反に対する請負業者の責任が免除される場合があります。

疫病の問題は克服できる,バカラ 配当にはなりません,責任は免除されません。

法的結果

工期は適切に延長されるべきです。

(2019)蘇01民中事件第6726号,裁判所は伝染病は緊急事態であると判断した,確かに悪影響はあります,疫病が建設遅延の理由の一つ。

バカラ 配当者は、合意に従って完了が遅れた場合のバカラ 配当違反の責任を負うものとします。

(2010) 辺民仲子事件第 1073 号,裁判所は、疫病はバカラ 配当の通常の履行に影響を及ぼさないと判断した,不可抗力とは見なされません。


3. 販売バカラ 配当

疫病の影響

商業用住宅販売バカラ 配当の納期遅延

他の売買バカラ 配当の主題の納品の遅延、配達できません、主題が破損しています

適用される法律

商業住宅販売バカラ 配当に署名した後,建設プロジェクトの進捗は伝染病の予防と制御によって影響を受けています,納品遅延に対する開発会社の責任が必ずしも免除されるわけではありません,防疫対策がプロジェクトの進捗に与える影響と因果関係を判断する必要がある。

さらに,疫病はバカラ 配当目的の実現に影響を与えない,ここでの不可抗力は免除の条件のみを構成します,終了の条件にはなりません。

この場合,疫病は一部の販売バカラ 配当の履行に大きな障害となっている,免除のために不可抗力条項を援用することができます、終了。


法的結果

場合によっては、責任が免除される場合があります。

著者が代理人を務める天津市のコミュニティにおける住宅の引き渡し遅れをめぐる集団訴訟において,政府は大気汚染の予防と管理のため、プロジェクトの中止を強制した,裁判所はバカラ 配当条項を直接発動しなかったものの、,ただし、両当事者は公平の原則に基づいて損失を分担することも命じられます。

一部のバカラ 配当は、不可抗力により免除または終了される場合があります。

(2018) E13 民中事件 No. 161,裁判所は、H7N9型鳥インフルエンザの流行が湖北省で発生したと判決した,生きた家禽の密売は固く禁止されています,オリジナルへの導き、繁殖鳩を交換するという被告の合意は引き続き履行できない,原告によるバカラ 配当解除は法律に違反している,サポート。

紛争を避けるため,不動産開発会社は重大な公衆衛生上の出来事を報告することが推奨されます、流行病、商業用住宅売買バカラ 配当に定められた不可抗力の範囲には、主要な伝染病が含まれています。

4. 融資およびローンバカラ 配当

金銭の支払い債務には理由がない,通常、バカラ 配当。

疫病が企業収益に影響を与える,債務者は返済不能,法的な免除にはなりません。債務者のバカラ 配当の目的は融資を受けることです,収益の問題は、賃借人と第三者との間に確立された他のバカラ 配当関係によるものです,ローンバカラ 配当とは関係ありません。

(2005) 桂忠発民二中子事件第 1150 号,裁判所は次のように判断した:「関係ない」;SARS";、鳥インフルエンザの流行または都市建設,マクロ的なビジネス環境にのみ影響する可能性があります,この場合、ローンバカラ 配当の履行は直接的な結果をもたらさない、必要な影響力,したがって、債務者の債務不履行の理由として考慮されるべきではありません,不可抗力の法規定に準拠していない。”

流行の深刻さを考慮して,中国銀行保険監督管理委員会は 2 件の通知を発行,銀行に個人を柔軟に調整するよう要求、エンタープライズ クレジット返済の取り決め,ローンをむやみに引き出さないでください、ローンの終了、融資の圧力,金利引き下げを奨励する、ローンの更新など。債務者は関連ポリシーに従うことができます,債権者と返済期間について話し合う,金利およびその他の問題について積極的な交渉中。この環境では,債務者のせいで銀行が支払いを怠った場合,債務者を積極的に訴え、残りの債務の期限前に申告することを選択,訴訟に負ける一定のリスクがあります。

5. 旅行サービスバカラ 配当

2020 年 1 月 24 日,文化観光省総局が「通知」を発行,旅行代理店業界にさまざまな事業活動の停止を明らかに要求,多数の旅行バカラ 配当を履行できません,バカラ 配当の終了には不可抗力の規定が適用される場合があります。

観光法第67条の規定に基づく,不可抗力により旅行日程に影響を受ける,観光客、旅行代理店はバカラ 配当の変更またはバカラ 配当の終了について交渉できます,旅行代理店が支払った料金は返金できません,乗客の拘留およびその他の費用は規則に従って割り当てられるものとします。疫病の状況を考慮して,旅行代理店は保険会社とタイムリーに連絡することをお勧めします,旅行代理店賠償責任保険救済チャネルを開始。

6. 商業上のパフォーマンスなどの労働サービスバカラ 配当

疫病の影響

商業履行労働バカラ 配当は履行できません

その他の労働バカラ 配当のリスク

適用される法律

政府命令または都市閉鎖のためバカラ 配当を履行できません,不可抗力に該当する,法的免除および法的終了条件を満たす。


バカラ 配当の目的は労働報酬を獲得することです,前提条件はあなた自身の身の安全を確保することです。

伝染病が深刻な地域,バカラ 配当を履行する際に病気にかかるリスクが高くなります,バカラ 配当の目的は達成できません,両当事者は、バカラ 配当を変更または終了するために状況変更規則を発動することができます。

法的結果

両当事者は、不可抗力を行使して責任を放棄し、バカラ 配当を終了することができます。

人民法院に対して、バカラ 配当の変更または解除を交渉または要求することができます。

(2015 年) Xuanminchuzi 事件 No. 1960,裁判所は、被告はエボラウイルスがアンゴラに広がり、人的損害を引き起こすのではないかと懸念していたと判示した,したがって、バカラ 配当を終了することにしました,合理的,組成状況の変化,両当事者は法律に従ってバカラ 配当を解除する権利を有します。


4.結論

疫病の影響に直面している,私たちは秩序第一の姿勢と社会的責任の共有に従うべきです,政府の仕事に協力する,全体的な取り決めに従う。喪失に直面している,当事者はリスク共有の原則も遵守する必要があります,基準としての公平性,リスクを共有する,経済システムのスムーズな着陸を確実にするために、長期的な開発。


関連する看護師
バカラ 配当 バカラ 配当
まず連絡してください

北京

朝陽区、東三環状道路 5 号、フォーチュン ファイナンシャル センター、35 ~ 36 階

電話番号: +86 21 6289 8808

上海

上海市長寧区淳義路150号、虹橋南峰城C棟、RMB 2006

電話番号: +86 21 6289 8808

深セン

深セン市福田区金田路4028号宜潮貿易センター1412

電話番号: +86 755 2389 5836

天津
天津市南開区鞍山西路万科時代センター1号館16階
電話番号: +86 22 8756 0066

南京

江蘇省南京市江寧区Sunpai Road 159号2号館601号室

電話番号: +86 25 8370 8988

鄭州
鄭州市鄭東新区グリーンランドセンターノースタワー42階4205号室

電話番号: +86 371 8895 8789

フフホット
ファイバーシティ、サイハン地区、グリーンランド騰飛ビル、ビルディングF、2223-2227号室

電話番号: +86 189 4717 6323

昆明

雲南省昆明市盤龍区恒龍ビル11階1106号室

電話番号: +86 871 6330 6330

西安

陝西省西安市ハイテクゾーン金野路11号グリーンランドセンターB棟41階

電話番号: +86 29 6827 3708

杭州

浙江省杭州市西湖区学源路77号黄龍万科センターB棟11階

電話番号: +86 571 8673 8786

海口

海南省、海口市、旗馬中路1号、半山園、奇峰館、6階、768号室

電話番号: +86 10 8587 9199

東京

東京都港区虎ノ門1-18 虎門第1ゲート

電話番号: +81 3 3591 3796

  • ホーム
  • 電話番号
  • 上に戻る