Anli公式アカウント[Anliコラム]を開設しました，家族を中心に組織する、破産と組織再編、知的財産、財政と税金、データ保護、資本市場、銀行業と金融、犯罪者、プライベート エクイティ ファンド、国境を越えた投資、海外投資、コンプライアンス、企業やさまざまな団体が紛争解決やその他の分野で注目している注目のトピック、問題点、難しい質問。Anli 弁護士は、関連分野における確かな専門的蓄積と豊富な実務経験を組み合わせます，理論的価値と実際的な重要性の両方を備えた思考、研究、指導の提案をもたらします，タイムリーなサービスを提供するため、明確で現実的な方法のガイダンスと専門的なサポート。皆様、引き続きご注目ください。

はじめに

バカラ 勝ち 方知る権利とは、会社の株主が会社の情報を知っていることです、会社事情を知る権利，これは株主が享受する固有の法的権利です，会社の運営や管理に直接関与していない中小規模の株主にとって特に重要。新しい「会社法」はバカラ 勝ち 方知る権利の範囲をさらに拡大，中小規模のバカラ 勝ち 方権利と利益の保護に協力する，会社の内部ガバナンスの改善促進にも役立ちます。この記事では、有限責任会社に関するバカラ 勝ち 方知る権利の法改正と司法適用について整理します，実用的な参考用。

1. 事件の紹介[1]

2005，American Amous Companyは、河北Amous Companyの中国バカラ 勝ち 方と「協定」に署名しました，American Amous Company が株式譲渡を通じて河北 Amous Company のバカラ 勝ち 方になることに合意しました，中国と外国のバカラ 勝ち 方が両方とも株式の 50% を保有。その後、American Amous Corporation と中国バカラ 勝ち 方との間の紛争により，合弁事業は行き詰まっています。Amous Inc.が合弁会社を訴訟，会計帳簿を閲覧する権利の行使の要求。

裁判所は次のように判断しました，2018 年会社法第 33 条第 2 項は、株主が会社の会計帳簿の閲覧を請求できると規定しています，しかし、株主が原本の伝票や会計伝票を確認できるという規定はない，バカラ 勝ち 方検査権を保護することを目的，小株主が知る権利を乱用し、会社の通常の営業活動を妨害することを防止および防止する。中国と外国のバカラ 勝ち 方持株比率が同じで、合弁契約で合弁会社の一方の当事者が合弁会社の会計を監査する監査人を指名する権利を有すると規定されている場合，監査アカウントには原本の伝票と会計伝票が必要なため，バカラ 勝ち 方知る権利の範囲は制限されるべきではない，そうでなければ、バカラ 勝ち 方知る権利制度を確立する目的に反することになります。そして会社は株主が会計帳簿にアクセスする不正な目的を持っていたことを証明する証拠を提出できなかった，したがって、合弁事業当事者は原本の伝票を含む会計帳簿を検査することが許可されるべきである。

新しい会社法の公布前，司法実務におけるバカラ 勝ち 方知る権利をめぐる紛争，一般に株主として識別される、株主が知る権利を行使する目的は正当なものですか?、原本や会計伝票を含むすべての会計帳簿を検査する権利があるかどうかが論争の焦点。

2. バカラ 勝ち 方知る権利に関する新「会社法」改正のポイント

1.バカラ 勝ち 方が閲覧できる資料の範囲を拡大

バカラ 勝ち 方知る権利に関する質問，新しい「会社法」第 57 条には明確な規定がある。この規定は、2018 年会社法第 33 条の規定に基づく，バカラ 勝ち 方アクセスがさらに拡大、コピーされたマテリアル範囲，元の定款を除く、株主総会議事録、取締役会会議の決議、監査役会の決議および財務会計報告を除く，株主リストを追加。株主名簿にはバカラ 勝ち 方名前、または名前と住所を記録する必要があります，株主が引き受けて支払った出資額、投資方法と投資日，投資証明書番号，株主資格の取得日と喪失日。したがって，利用可能、株主リストをコピーすることは、株主が会社の他のバカラ 勝ち 方身元情報と投資状況をより完全かつ正確に把握できることを意味します，資本撤退やその他の状況が発生した場合に、会社とそれ自体の正当な権利と利益を保護するのに役立ちます。

同時に，新「会社法」第57条第2項により、株主が閲覧できる範囲に「計算書類」が追加される，法律がバカラ 勝ち 方権利と利益をさらに保護するという意味，「会計書類」が検査の範囲に含まれるかどうかに関する以前の実務上の紛争にも回答。説明する価値はある，株主が会計帳簿や会計書類を知る権利を行使する方法は特別です。この記事によると，株主が会社の会計帳簿を確認したい場合、会計伝票は書面で会社に提出し、目的を明記する必要があります。書面による要求を行わず、目的を明示しない，会社はバカラ 勝ち 方アクセス要求を直接拒否することができます。これほど厳格な手順がある理由，株主による会計帳簿閲覧権の乱用を防止するため，違法な目的を達成するために入手した情報を使用する，会社の正当な権利と利益の侵害[2]。

2.運動方法がより合理的で便利になります

新しい「会社法」は「会社法の司法解釈(4)」第10条の規定を吸収，バカラ 勝ち 方が知る権利の行使を会計事務所に委託する機能を追加、法律事務所の規定。バカラ 勝ち 方が検討する権利を有する情報の中には、ある種の専門的な性質を持っているため，特に会計書、会計伝票など，委託は合法です、会計やその他の分野の専門知識を持つ企業は、この情報をより正確に理解し、適切に使用できます，バカラ 勝ち 方が会社の状況を正確に理解できるようにする。同時に，バカラ 勝ち 方と会社の利益のバランスを取るため，新「会社法」第57条第4項はバカラ 勝ち 方およびその委託者の秘密保持義務を規定。

3.バカラ 勝ち 方知る権利の範囲は完全子会社にまで拡大

事業開発における親子会社構造、リスクの隔離と市場の拡大における明らかな利点，しかし慣例を考慮すると，子会社は親会社の資金調達ツールとしてよく使用されます、事業移転業者またはリスク回避方法。新しい「会社法」はバカラ 勝ち 方保護を強化，親会社の株主が完全所有子会社について知る権利を直接行使できるようにする，この動きにより法案が完成する。

3. バカラ 勝ち 方知る権利の行使に関するガイドライン

1.演習科目

バカラ 勝ち 方権利は株主としての地位と切り離すことはできません。株主が会社から撤退，株主としての地位を失う，会社の株主権はなくなりました，したがって、会社について知る権利の行使を要求する権利も失われます。したがって，会社について知る権利の行使を要求する資格のある主体は、会社の既存のバカラ 勝ち 方みであることができます。

設備投資に欠陥がある株主が会社について知る権利を行使できるかどうかについて，株主は会社に対する資本拠出義務を履行していないと一般的に考えられています、あるいは出資義務が完全に履行されなかった、または会社設立後に資金を避難させた人，会社法の規定に従って対応する義務を履行する必要があります。ただし、知る権利はバカラ 勝ち 方重要な権利です，株主には投資上の欠陥があるが，ただし、会社の株主としての地位を失う前でも、会社法または定款の規定に従って対応するバカラ 勝ち 方権利を行使することができます，定款または株主と会社の間で別段の合意がない限り，そうでない場合、株主は通常、出資に欠陥があることを理由に知る権利を否定することはできません。

2.演習オブジェクト

バカラ 勝ち 方知る権利は、株主自身またはバカラ 勝ち 方共通の利益のために会社の運営に関連する情報を知り、習得するバカラ 勝ち 方権利に属します。会社は、会社法および関連定款の規定に従って、株主に関連情報を報告および開示する義務を履行する。したがって，知る権利の義務の主体は会社です，バカラ 勝ち 方知る権利に関する紛争を伴う訴訟では、会社を被告として使用する必要があります。[3] 会社の他の株主も、取締役、監督者、および上級幹部が関連する義務の履行を拒否した結果、バカラ 勝ち 方知る権利が侵害された，会社にも責任があるはず。

3.演習範囲

上記と同様，有限責任会社のバカラ 勝ち 方が知る権利を行使する際に参照できる資料の範囲には、具体的には親会社とその完全子会社の 2 種類の資料が含まれます。1 種類は参照およびコピーできる資料，定款を含む、バカラ 勝ち 方リスト、バカラ 勝ち 方総会議事録、取締役会会議の決議、監査役会会議の決議、財務会計報告書等；もう 1 つのカテゴリは、表示のみが可能でコピーできないマテリアルです，つまり、会社の会計帳簿と会計伝票。

4.練習方法

(1) プレプログラム

注意する必要があるのは，会社の会計帳簿および会計伝票を知り、検査するバカラ 勝ち 方権利を行使するには、事前に書面による申請が必要です，そして、申請書には審査すべき事項を明記する必要があります、検索の時間範囲と目的の説明。会社がリクエストを受け取った後，バカラ 勝ち 方レビュー行為には不適切な目的があると信じる合理的な理由がある，会社の正当な利益を損なう可能性がある場合，株主によるアクセス権の行使を拒否できる，同時に、株主に対して理由を説明して書面で返信する必要があります。会社がアクセスの提供を拒否した場合のみ，バカラ 勝ち 方知る権利に関する訴訟を起こすため。

(2)「不正な目的」の見直し

裁判所がバカラ 勝ち 方訴訟を知る権利を認めた後，不適切な目的がないかどうかを確認するために、バカラ 勝ち 方レビュー行為が検査されます。一般に信じられている，誠意を持ってバカラ 勝ち 方知る権利を適用する、信義則による制限。「不正な目的」の具体的な特定，「会社法の司法解釈(4)」第8条の概要:

第一に、バカラ 勝ち 方は自分自身または他人のために会社の本業と実質的に競合する事業を運営している；

2 つ目は、バカラ 勝ち 方が関連情報を他の人に知らせるために会社の会計帳簿を参照することです，会社の正当な利益を損なう可能性のあるもの；

3 番目はバカラ 勝ち 方が会社に検査請求を提出した日から 3 年以内，会社の会計帳簿を確認しました，会社の正当な利益を損なう関連情報を他者に通知する；

4番目は、バカラ 勝ち 方が不適切な目的を持っているその他の状況です。

結び目 言語

新しい「会社法」の改正，バカラ 勝ち 方知る権利の範囲の拡大，バカラ 勝ち 方正当な権利と利益の行使の保護にさらに注意を払う，株主が会社の経営を効果的に監督することにも役立ちます，合理的な企業統治を達成する。

●注:

[1] 最高人民法院 (2020 年) 最高人民法院第 170 号米国アモス社対河北アモス社バカラ 勝ち 方知る権利に関する紛争 (記録事件)。

[2] Zhao Xudong 他:「新バカラ 勝ち 方法の適用と最高人民法院が発表した訴訟の解釈」を参照，リーガルプレス 2024 年版，ページ 198-199。

[3] バカラ 勝ち 方による会社について知る権利の行使請求に関する紛争の審理に関するいくつかの問題に関する上海高等人民法院の質疑応答，2005 年 12 月 19 日。