Anli公式アカウント[Anliコラム]を開設しました，知的財産権について、破産と組織再編、財政と税金、データ保護、資本市場、ファミリーオフィス、銀行業と金融、犯罪者、プライベート エクイティ ファンド、国境を越えた投資、外資やその他の分野の企業や団体が注目すべきホットスポット、問題点、難しい質問，Anli 弁護士は、関連分野における確かなバカラ 運 ゲー的蓄積と豊富な実務経験を組み合わせます，理論的価値と実際的な重要性の両方を備えた思考、研究、指導の提案をもたらします，タイムリーなサービスを提供するため、明確かつ現実的な方法論的なガイダンスとバカラ 運 ゲー的なサポート。皆様、引き続きご注目ください。

キーワード:

商業的中傷、バカラ 運 ゲー情報、誤解を招く情報、知的財産権に関する警告

ビジネス上の名誉毀損には通常、虚偽の広告が含まれます，商業的中傷と虚偽のプロパガンダは密接な関係がある，虚偽のプロパガンダと商業的中傷の間には競合関係がある。商業的名誉毀損行為の表現は、1993 年の不正競争防止法の「虚偽の事実の流布」から 2017 年の不正競争防止法の「捏造」まで多岐にわたる、バカラ 運 ゲー」，虚偽の事実を虚偽に変更、誤解を招く情報，より正確な表現，洗練された種類の偽善。虚偽の情報は虚偽の内容を指します，実際の状況と一致しない情報，誤った情報。誤解を招く情報とは曖昧さを指します、一方的な、半分真実で半分嘘の情報。

一、バカラ 運 ゲー行為の意味

商業的軽蔑,貿易上の名誉毀損とも呼ばれます,他者向けに販売する組織の製品を指します、サービスまたは事業活動の不実表示。[1] バカラ 運 ゲーとは、競合他社のビジネス上の評判や製品の評判を傷つけるために、虚偽の情報または誤解を招く情報を使用する行為を指します。[2]

1993 年の不正競争防止法第 14 条には、「運営者は情報を捏造してはならない」と規定されています。、虚偽の事実を広める，競合他社のビジネス上の評判を傷つける、製品の評判。”2017 年不正競争防止法第 11 条は次のように改正されました。「事業者はでっち上げをしてはならない、バカラ 運 ゲー，競合他社のビジネス上の評判を傷つける、製品の評判。「その通り」，ビジネス上の名誉毀損とは、運営者による捏造を指します、虚偽または誤解を招く事実の拡散，競合他社のビジネス上の評判を傷つける、製品の評判の動作。

バカラ 運 ゲーは、国際条約で明示的に禁止されている不正競争行為です。工業所有権の保護に関するパリ条約第 10 条の 2 の規定，仕事中，競合他社に損害を与える事業所、商品または産業および商業活動の信用性の虚偽表示，禁止されるべきです。世界知的所有権機関は、これについてさらに詳しく説明しています: 産業および商業活動において，虚偽または不合理な陳述，他の企業やその活動の評判に損害を与える、または損害を与える可能性があるもの，特に、そのような企業が提供する商品やサービスの評判を傷つけるもの，継続的な不正競争。[3]

一般的に言えば，ビジネス上の名誉毀損は競合他社に対するビジネス活動である、のれんを損なう商品またはサービスの不当表示，虚偽の宣伝は、製品の品質に関する誤解を招く宣伝です。[4]もちろんです，競合他社の信用を傷つけながら自分自身を宣伝する場合，競合の可能性は排除されない。例: 広東省Jiadubao CompanyとWanglaoji Health Companyの場合、広州製薬グループなどが関与した虚偽宣伝およびバカラ 運 ゲー紛争事件[5]，「王老寺がジアドゥオバオに名前を変更した」および「国内を代表する赤い缶入りハーブティーがジアドゥオバオに名前を変更した」というスローガンにちなんで、ジアドゥオバオの赤い缶入りハーブティー，「中国で販売されるハーブティー 10 缶につき、Jiaduobao 7 缶」を導入，怒られるのを恐れて加豆包を飲む人が増えています，処方は本物であり、もちろんより多くの人がそれを飲んでいます。」「売上で全国をリードする赤い缶入りハーブティー - ジアドゥオバオ」および「売上で全国をリードするジアドゥオバオハーブティー」のスローガン。ウォン ロー カット ヘルス カンパニー、GPHL は信じています，広東家豆宝会社の行為は直接的に軽蔑的である、ウォン・ロー・カットの商標を損傷した、善意，バカラ 運 ゲーに等しい。第一審裁判所は次のように判示した，虚偽のプロパガンダと商業的中傷はどちらも虚偽の事実を宣伝するものですが，しかし前者の虚偽の事実は自分自身に関するものです，目的は自分自身を高めることです，後者の虚偽の事実は競合他社に関するものです，目的は他人の名誉を毀損することです。この場合，広東省家豆宝会社は虚偽の広告を通じて製品販売における主導的地位を促進，GPHL 製品についての言及なし，競合他社の製品の販売量が遅れていることを意味しますが，しかし、目的は相手を中傷することではなく、自分自身を宣伝することです，したがって、バカラ 運 ゲーには該当しません。

自社の商品やサービスを宣伝または強調するために虚偽の事実を捏造または広めた場合，彼の行動はまず誤解を招く、または誤ったプロパガンダを構成します，さらにバカラ 運 ゲーに相当します，現在、虚偽のプロパガンダと商業的中傷が競合している。

虚偽の宣伝とは、事業者が商品やサービスに関して行う虚偽の、または誤解を招く商業宣伝を指します。[6] 2019 年不正競争防止法第 10 条第 1 項では、「事業者は自社の商品の性能を損なってはならない」と規定されています。、機能、品質、販売状況、ユーザーのレビュー、栄誉を受けた人に対する虚偽または誤解を招くビジネス宣伝，不正行為、消費者に誤解を招く」。2022 年 3 月 20 日に施行される「申請に関する最高人民法院」<中華人民共和国の不正競争防止法特定の問題の解釈」第 16 条は、「事業者は、商業プロモーションの過程でビジネスプロモーションを行うものとする」と規定しています。，虚偽の製品関連情報を提供する，不正行為、関係する一般大衆を誤解させる，人民法院は、不正競争防止法第 8 条第 1 項に規定されている虚偽の商業宣伝であると判断する。「上記の条項から結論付けられます，バカラ 運 ゲーを見分けるための重要なポイント:

(1) 商業的中傷の主体は運営者である;

(2) ビジネス上の誹謗中傷の対象は競合他社です。

(3) 商業的中傷行為は捏造である、バカラ 運 ゲー；

(4) バカラ 運 ゲーの結果は、競合他社のビジネス上の評判を傷つけることです、製品の評判。[7]

二、最高裁判所の判決ガイドライン: バカラ 運 ゲー行為の種類と特定

2022 年以降のバカラ 運 ゲーに関する最高人民法院の判決を統合，バカラ 運 ゲーの種類は次のように分類できます: 虚偽または誤解を招く宣伝によって引き起こされるバカラ 運 ゲー、侵害警告書によるビジネス上の名誉毀損、比較広告による商業的中傷。ここでは、侵害警告書の調査と分析に焦点を当てます、比較広告による商業的中傷。

(1)侵害警告書によるビジネス上の名誉毀損

1. コンポーネント

上の 2 つのケースからわかる，バカラ 運 ゲーを構成する侵害警告書には 2 つの要素があります。警告書の内容に虚偽または誤解を招く情報が含まれている；警告対象者のビジネス上の評判とビジネス上の利益が損なわれる。

2. 自助行為または商業的中傷

警告内容が客観的に説明されている場合，完全な開示，でっち上げではない、バカラ 運 ゲー，侵害警告の送信は独立した救済策です，商業的名誉毀損にはなりません。

(2)商業的な比較によるバカラ 運 ゲー

比較広告，広告の観点から，自社のブランドを他の競合ブランドと比較することにより，ブランドを強調できる USP (独自の販売提案)，そのブランドが比較対象のブランドよりも優れていることを聴衆に受け入れさせる、対象となる消費者により適した提案。[8] 1994 年 6 月 1 日に国家工商総局が発行した「広告審査基準」では、比較広告に関する詳細な規定が定められています。「比較広告は公平でなければなりません、公正な競争の原則。広告における比較コンテンツ，特定の製品またはサービスについては言及できません，または他の直接比較方法を使用する。類似の製品またはサービス一般を間接的に比較する広告，科学的根拠と証拠が必要。広告に使用されるデータや調査結果を比較する，根拠が必要，国の専門試験機関からの証明を提供する必要があります。”生産および営業活動のオペレーター，自発的であるべき、平等、まあまあ、誠実の原則，関連する演算子に何の根拠もないのであれば、，類似製品と比較して，不当な比較条件を設定する，プロパガンダは客観的ではない、包括的ではありません、競合他社にとって不利なテスト結果など，競合他社の製品を不当に変形する行為，独自の製品を宣伝する，捏造された、バカラ 運 ゲー，不正競争防止法の規定による，そのような比較広告は商業的名誉毀損に当たります。比較広告中，同様の製品を直接比較、当然です、長所と短所の明確な比較，粗悪品としてリストされている製品に対する世間の評価に影響を及ぼすことは避けられません，虚偽の宣伝に当たりますが、商業的名誉毀損に当たる可能性もあります。[9]

三、結論: ビジネスコンプライアンスとビジネス中傷

ビジネス コンプライアンスはビジネス活動において重要な考慮事項です。商業活動における侵害に関する警告書、比較広告は避けられない，手紙を送るか比較する，客観的になるように努めてください、本当，バカラ 運 ゲー投稿はしないでください、誤解を招く情報。ビジネス上の名誉毀損は不正競争に該当する可能性があります，関連する法律、規制および企業倫理の違反。コンプライアンスを確保するため，次の原則に従う必要があります:

誠実さと信頼性の原則を遵守する，競合他社の信用を落とすために意図的にバカラ 運 ゲー情報を捏造したり広めたりしないでください。競合他社の権利と利益を尊重する，製品またはサービスの品質を向上させて市場シェアを獲得。健全な社内コンプライアンス管理システムを確立する，従業員を訓練する，従業員にコンプライアンス要件を理解させる。競合関係を適切に処理する，革新を通じて、協力やその他の手段を通じて競合他社との業界発展を促進する，不正な競争方法を避ける。競合他社がビジネス上の名誉毀損に関与したことが判明した場合，企業は、自社の正当な権利と利益を保護するために、適切な法的措置を講じることを検討できます。同時に，企業自身も正しいビジネス倫理を維持する必要があります，準拠した方法で事業活動を実行する。

●参考資料 (参照するには上下にスクロールしてください):

[1] 李明徳・厳文君：「日本の知的財産法」，法務報道機関，2020 年 9 月版 1，887 ページ。

[2] 孔祥軍: 「不正競争防止法の新原則 - 議論」，法務報道機関，バージョン 1、2019 年 3 月，300 ページ。

[3] 王瑞和編集長：「中華人民共和国の不正競争防止法の解釈」，法務報道機関，第 1 版、2018 年 1 月，38 ページ。

[4] [オーストリア] ボーデンハウゼン:「工業団地保護のためのパリ条約のガイドライン」，中国人民大学出版局，2003 年版，ページ 145-ページ 146。

[5] 広東省広州中級人民法院 (2013 年) 広中発志民中子民事判決第 499 号；広東省高等人民法院（2015 年）広東省高等裁判所民事判決第 3 号中子第 280 号。

[6] 王暁明・張廷: 「バカラ 運 ゲープロパガンダ」、商業的中傷と正当な商業的言論の境界》，「人民の正義」に収録，2021（11）

[7] 王瑞和編集長：「中華人民共和国の不正競争防止法の解釈」，法務報道機関，第 1 版、2018 年 1 月，ページ 39-ページ 41。

[8] 北京大学の魔法の武器: 「比較広告法規制の多面的議論」南京大学法学部牛文儀氏。

[9]重慶渝中区人民法院 (2012) 游中志民中子第 44 号民事判決；重慶第 5 中級人民法院 (2012) 裕第 5 中学校発民中子第 4749 号民事判決。