Anli公式アカウント[Anliコラム]を開設しまバカラ やり方，破産と再生について、知的財産、財政と税金、データ保護、資本市場、ファミリーオフィス、銀行業と金融、犯罪者、プライベート エクイティ ファンド、企業や団体が国境を越えた投資やその他の分野で注力すべきホットスポット、問題点、難しい質問，Anli Lawyers Association は、関連分野における確かな専門的蓄積と豊富な実務経験を兼ね備えています，理論的価値と実際的な重要性の両方を備えた思考、研究、指導の提案をもたらします，タイムリーなサービスを提供するため、明確で現実的な方法のガイダンスと専門家のサポート。皆様、引き続きご注目ください。

基本情報

原告: CHATEAULAFITE ROTHSCHILD

被告: 南京金希望酒有限公司、南京ラフィットマナーワイン有限公司、南京華夏葡萄酒製造有限公司、深セン順騰酒類株式会社、杭州普潤貿易有限公司、北京瑞牛酒類有限公司、上海九盛酒類有限公司

第一審裁判所: 江蘇省高等バカラ やり方

二審裁判所: 最高バカラ やり方

事件概要

原告バカラ やり方は世界的に有名なワイン製造業者である，1234 年に作成。1990 年代初頭以降，バカラ やり方のワイン製品が正式に中国本土市場に参入，1997年に「LAFITE」「CHATEAULAFITE ROTHSCHILD」などの登録商標を取得。中国で何年も実際に使用された後、継続的なブランド投資とプロモーション，「LAFITE」ワインは我が国ですでに高い評価を得ています，関係者に知られること。

2005，被告である大陸企業南京金希望酒有限公司は、「シャトー・ラフィット」商標の登録申請を開始。同じ年，ゴールデン ホープ カンパニーの実際の経営者であるゴン モウモウが南京華夏葡萄酒業有限公司を登記して設立，来年，ゴールデンホープカンパニーと同じ住所を持つ南京ラフィットマナーワイン有限公司を設立。その後，ゴールデン・ホープ・カンパニーとその実際の管理者であるゴン・モウモウは、本土市場で「バカラ やり方商標の使用の認可→バカラ やり方製品の生産→販売」という完全な産業チェーンを徐々に構築している。

「ラフィット マナー」の商標が承認された後，ゴールデン ホープ カンパニーはシャトー ラフィット ロートシルトからいかなる許可も得ていません，3 つのルートでワインを購入: 中国の華夏会社が醸造、スペインのボデガス/ロサーノ ワイナリーからバルク ワインを輸入、フランスの LES DOMAINES MONTARIOL DEGROOTE 社から輸入したボトルワイン，ワインのパッケージにも、プロモーション、プロモーションの過程で「フランス」、「ボルドー左岸」、「メドック」という言葉が何度も出てきました，「LAFEI MANOR」、「Lafite」、「Lafite Manor」および他のロゴを同時に使用する，Golden Hope Company について消費者を満足させる、ラフィット マナー カンパニーが制作、バカラ やり方とその製品と混同して販売されるワイン、間違いました。関連訴訟でゴールデン ホープ カンパニーが提出した証拠によると，全国の「シャトー ラフィット」ワインの販売代理店、合計 757 人のエージェント，スーパーマーケット システムには約 2,000 店舗。「ラフィット シャトー」ワインの価格は 4 人民元、5元から10元以上，販売価格はわずか60元，千元も，最大10倍の不法利益，何百回でも，莫大な利益。

シャトー・ラフィット・ロートシルトが中国で商標権を侵害した大量の偽造ワインを発見した後，2011年、彼は「ラフィット・マナー」商標の取り消しを申請した。商標審査裁定委員会および第三級バカラ やり方による審理後，最高バカラ やり方は、ゴールデン・ホープ・カンパニーが登録申請した「シャトー・ラフィット」と、シャトー・ラフィット・ロートシルトが以前に登録し使用していた「LAFITE」が類似の商標に当たると最終的に判断した，「ラフィットマナー」商標取消判決，シャトー・ラフィット・ロートシルトの独占的商標権所有者の地位を確立。商標権をめぐる綱引き中，ゴールデン ホープ カンパニーとその他の企業は違反行為をやめることはありません，これがこの訴訟で商標権侵害で巨額の訴訟を引き起こした - シャトー・ラフィット・ロートシルトはゴールデン・ホープ・カンパニーを江蘇省高等バカラ やり方に訴えた、Lafite Manor Company とその他の企業が侵害と不正競争を阻止，シャトー・ラフィット・ロートシルトに1億人民元の経済的損失と妥当な費用を補償する。

審判のポイント

第二審裁判後，最高バカラ やり方は最終的に原告シャトー・ラフィット・ロートシルトの主張のほとんどを支持しました。

民事責任の引き受けについて，ゴールデンホープ社と華夏社に基づく法廷、ラフィットマナーカンパニーの実際の支配者、会社の住所とその他の点は一致しています，Huaxia Company と Lafite Manor Company を設立する目的は、Golden Hope Company と協力してバカラ やり方品の供給と販売システムを確立することであると考えています，ついにゴールデン・ホープ社とラフィット・マナー社を特定、華夏会社は共同バカラ やり方に該当します，賠償責任は連帯して負うべき。

損害賠償額の決定について，裁判所は、シャトー・ラフィット・ロートシルトが2017年1月4日にのみ訴訟を起こしたと判示した，3年間の時効が終了しました，したがって、バカラ やり方に対する損害賠償額の決定は、起訴日から 3 年先まで計算される必要があります，つまり、補償期間は 2014 年から 2016 年です。裁判所は計算方法に関する原告シャトー・ラフィット・ロートシルトの主張を採用しました，「被告の利益＝売上高（売上請求書ベース）×利益率｛（ボトル単体販売価格－ボトル単体原価）／ボトル単体販売価格｝に基づく計算方法，ラフィット マナー カンパニーを計算する、華夏会社はバカラ やり方により合計37の利益を得た,675,617.06元。

懲罰的損害賠償の適用について，裁判所はゴールデン・ホープ・カンパニーの判決を下した、ラフィット マナー カンパニー、華夏会社が犯したバカラ やり方の規模は膨大，重大なバカラ やり方，バカラ やり方者の主観的な意図は明らかです，シャトー・ラフィット・ロートシルトに大損害，懲罰的損害賠償を適用する必要があります。ラフィットマナー社に対する最終法廷、バカラ やり方により華夏会社が得た利益が懲罰的損害賠償額の計算の基礎となります，損害賠償額は2倍と決定されました。

症例分析

民事不法行為責任補償の基本原則は充足原則である，ただし、他の財産権と比較して，知的財産権は侵害に対してより脆弱です，権利者が損失額を証明するのは難しい，従来の損害賠償責任はこれに対応するのが弱い。知的財産権の保護を強化するため，私の国の商標法は懲罰的補償制度を導入しています，商標独占権の悪意のある侵害への対応，深刻な状況，報酬額は基本報酬額の1倍から5倍の間で決定されます。この場合，商標侵害者の主観的な悪意と侵害の状況に基づく最高バカラ やり方，ゴールデン ホープ カンパニーとラフィット マナー カンパニーを表彰する、華夏会社およびその他は共同侵害に該当します，最終的に、侵害者には総額 7,917 万元の賠償金が支払われた，商標所有者の正当な利益を効果的に保護します，違法侵害の取り締まり，潜在的な侵害者に警告する。

注目に値します，この大規模な商標権バカラ やり方事件の首謀者，つまり、Golden Hope Company の実際の管理者である Gong Moumou は、この件ではバカラ やり方責任を負う必要はありませんでした。実は，ゴールデン・ホープ・カンパニー、本件の主な責任会社、Lafite Manor Company と Huaxia Company は両方とも Gong Moumou によって直接的または間接的に管理されています，これらはすべて、Gong Moumou が商標権バカラ やり方に使用するツールです，複数の企業で法人格の混同が発生する可能性がある。したがって，権利を主張する場合の商標所有者，バカラ やり方企業の実際の管理者が株主の地位を濫用したかどうかに注意を払う必要がある、複数の会社を管理して分散、民事責任を回避しようとする試み，必要に応じて、実際の管理者は、バカラ やり方の申し立てに対して連帯責任を負うことを要求される場合があります，商標権バカラ やり方の再発をソースから制御。

この場合には別の問題があります。我が国では，商標権侵害の時効は 3 年です，商標所有者が侵害を最初に認識した日、または認識すべきであった日から 3 年以内に関連する侵害の申し立てを提出しなかった場合，たとえ侵害が続いたとしても，損害賠償額は、権利者がバカラ やり方に訴訟を起こした日から 3 年後にのみ計算できます。2011年にシャトー・ラフィット・ロートシルトが「シャトー・ラフィット」商標の取り消しを申請した後，もっと早く損害賠償を請求すべきだった，商標権に関する紛争により訴訟が中断される場合でも，時効を中断する役割を果たすこともできる，これは、将来の請求や訴訟において、侵害期間全体の損害賠償請求に使用できます。しかし、シャトー・ラフィット・ロートシルトは商標権をめぐる紛争が解決した後に初めて商標権侵害訴訟を開始したため，2011 年から 6 年が経ちました，したがって、時間制限特典の一部が失われます，補償期間は 3 年間でのみ計算できます。したがって，商標所有者が商標侵害を発見，弁護士の手紙を速やかに発行する必要があります、侵害者に対して訴訟を起こすか、権利を主張する，時効の超過により請求される可能性のある損害賠償を失うことを避けるため。

* 研修生弁護士の蔡松克氏もこの記事に寄稿しまバカラ やり方。