少し前のこと，第14期全国人民代表大会常務委員会第7回会議は、新たに改正された「中華人民共和国クラブ バカラ法」（以下、新クラブ バカラ法という）の採択を決議，2024 年 7 月 1 日から発効。今回のクラブ バカラ法改正作業は 2019 年に開始されました，もう 5 年近くになります，この期間中に 4 件のレビューを行った後。新しい「クラブ バカラ法」は 15 章と 266 条からなる，2018 年クラブ バカラ法第 13 章の 218 条に基づいて 16 条を削除，228 件の新規および変更された記事，110 以上の記事に対する大幅な修正が含まれています。

これらの規定の多くに対する大幅な変更は、企業会計と税務処理に重大な影響を与える，たとえば，クラブ バカラサブスクリプション システムは期間限定の払い込みシステムに変更されます、損失をカバーする条件付きクラブ バカラ準備金、新規株式、借金およびその他の投資方法など。次の記事では、7 つの主要な側面について詳しく紹介します。会社法改正後の企業財務および税務コンプライアンスの理論的参考資料を提供するため。

1. 有限クラブ バカラ定期購読は「5年払い」に変更されます

新しい「会社法」における最大の変更点の一つは、有限会社の登記申込制を有償制に変更することです。包括的なサブスクリプション システムの本来の目的は、企業の資金の活性化を支援することです，株主がより広い投資余地を持てるようにする，しかし実際には，サブスクリプション システムによってもたらされる悪影響も無限にあります。たとえば，出資能力のない株主が悪意を持って合意された支払い期限を延長，支払い不能のリスクを債権者に移転する；あるいは、登録クラブ バカラ金と実際の企業運営資金との間に大きな乖離があることが原因かもしれません，過剰な負債または経営困難を引き起こす。この改正では出資と支払いの期限が明確に規定されています，つまり、株主全員が引き受けた出資は、会社の定款の規定に従って、会社設立日から 5 年以内に全額支払われるものとします。立法目的の観点から，この記事は会社の債権者を保護する傾向があります，投資家の合理的な投資を促進、商業上の誠実さと信用の原則を実行する，より良いビジネス環境を構築する。

企業への影響の観点から，この規制の導入は、後に設立された企業に影響を与えるだけではありません，以前に設立されたもののクラブ バカラ金をまだ払い込んでいない企業にも影響します: 新しい「会社法」の規定，この法律の施行前に登録されていた会社，出資期間がこの法律で定められた期間を超えています，法律を除く、行政法規または国務院によって別段の定めがない限り，この法律で定められた期間内に段階的に調整する必要があります；投資期間用、明らかに異常な投資額，会社登録当局は、法律に従って適時に調整を行うよう要求する場合があります。具体的な実施措置は国務院が定める。

二番目，サブスクリプションから「5 年間の実支払い」への変更は、企業に新たな税金関連のリスクをもたらす。

(1) 企業の資金管理と税務コンプライアンスより高い要件を提示する

クラブ バカラ金が未払いの企業向け，税引前で控除できないローン利息の金額をより正確に計算する必要があります。「企業投資家の投資に対する法人所得税前の利息支出の控除に関する国家税務総局の回答」（Guo Shui Han [2009] No. 312）に基づく関連計算方法，法人投資家が所定の期間内にクラブ バカラ金を全額支払わない場合，外部借入に対して企業が負担する利息，投資家の払込クラブ バカラ金と指定期間内に支払われるクラブ バカラ金の差額に発生する利息，それは企業にとって妥当な出費ではありません，法人投資家が負担すべき，法人課税所得の計算時に控除することはできません。

控除できない利息の具体的な計算，企業の各帳簿の払込クラブ バカラ金および融資残高が1年以内に変化しない期間を計算期間とする，各計算期間で控除できないローン利息は、期間中に発生したローン利息の金額に、借入総額に対するその期間の企業の未払い登録クラブ バカラの割合を乗じて計算されます，計算式は次のとおりです:

各計算期間において企業が控除できない借入利息 = 期間中の借入利息額 × 期間中の未払登録クラブ バカラ金の額 ÷ 期間中の借入額

企業が年間で控除できない融資利息の総額は、その年の各計算期間で控除できない融資利息の合計額です。

さらに，「中華人民共和国企業所得税法施行規則」の規定による，同期間における金融機関の同様の融資の金利に基づいて計算した金額を超える金額は控除できません。

例を挙げてください，会社の登録クラブ バカラ金は 500 万元です，クラブ バカラ金 500,000元。生産および運用のニーズ向け，企業は他の非金融機関から 1,000 万元を借入，金利は 10%，同じ期間の銀行の借入金利が 6% の場合，新しい「会社法」の関連規定が適用されます，期限を過ぎてもクラブ バカラ金が支払われなかった場合，投資家の払込クラブ バカラ金と指定期間内に支払われるクラブ バカラ金との差額に相当する未収利息は控除されません。つまり、企業が当期に控除できない利息額の計算プロセスは次のとおりです。

1000×10%×(500-50)÷1000=45 （1000×10%-45）÷10%×（10%-6%）=22 45+22=770,000元

企業は管理を調整する必要があります、財務部，税引前利息の計算方法とプロセスを正確に理解する，ルールの誤解や計算ミスによる税金調整を回避。

(2) クラブ バカラ逃れのリスクにより税務リスクが高まる

5 年間の支払い期間のため，既存の資金が不十分で会社を設立したい場合，「橋の通行料」の大幅な使用を促す可能性がある。株主はできるだけ早く「つなぎ手数料」を返済したい，クラブ バカラ引き出しのリスクが大幅に増加する可能性があります。クラブ バカラを引き出す方法には次のものが含まれます: 出資をクラブ バカラ確認のために会社口座に移し、その後送金する、架空の債権者と債務の関係を通じて出資を譲渡、分配金などの利益を水増しするために虚偽の財務会計報告書を作成する。法的犯罪、特に刑事犯罪のリスクに直面しているだけではない，税務リスクに直面する可能性が高い。架空の債権や債務を通じて資金を送金する例を見てみましょう，資金の貸し出しは利子収入があることを意味します。通常、引き出した資産から借り入れた外部資金はフリーローンです，無料ローンの場合，多くの税務上のリスクがあります。

1. 付加価値税

VAT 目的のため，「高齢者介護施設に対する付加価値税の免除方針の明確化に関する通知」（財水［2019］第20号）第3条による，2019 年 2 月 1 日から 2020 年 12 月 31 日まで，企業グループ内の部門間での資金の無料貸付（企業グループを含む），VAT が免除される。この特典は 2027 年 12 月 31 日まで延長されました。この記事をフォローしている場合，グループ間の無料ローンは VAT から免除されます，そうすると、一部の企業が関連者取引を利用して資金を融資し、VAT 免除を享受するリスクが生じる可能性があります。しかし、この行為自体がクラブ バカラの引き出しに相当する場合，その後、追加徴収が課せられる可能性があります。第二の状況，企業グループ間の無償融資ではない場合，VAT みなし販売ルールが適用されます。事業税を付加価値税に置き換える試行プログラムの包括的開始に関する財政部および国家税務総局の通知 (財水[2016]第 36 号) 付録 1「付加価値税に置き換える試行プログラムの実施措置」 「付加価値税付営業税」では、以下の場合は販売役務として取り扱うと規定されています。、無形資産または不動産: (1) ユニットまたは個々の工業および商業世帯が他のユニットまたは個人に無料のサービスを提供する，公共の福祉または一般大衆を対象とした場合を除く。したがって，外部関係者へのローン サービスの無料提供は販売とみなされ、VAT の対象となる。

2.法人税

法人税目的，4 つの状況を区別する必要があるかもしれません。彼らは:

1) クラブ バカラ資金が引き出され、個人株主に貸し付けられます。

2) クラブ バカラ金が引き出され、他の自然人に貸与されます。

3) クラブ バカラ資金が引き出され、グループ内の関連会社に貸し付けられます。

４) クラブ バカラ金が引き出され、他の企業に貸し付けられる。

最初のケースの場合，クラブ バカラ金が引き出され、個人株主に貸付される，大きな税金リスク，この状況は法人税目的の売却とはみなされませんが，ただし、「個人投資家の個人所得税の徴収および管理の規制に関する財政部および国家税務総局の通知」（財水［2003］第 158 号）の第 2 条による，課税年度中に個人投資家が投資する企業 (個人事業主)、パートナーシップを除く) ローン，納税年度終了後に返還されない，企業の生産および運用には使用されません，未返済の借入金は、企業から個人投資家への配当と見なすことができます，「利息によると」、配当、「配当所得」項目は個人所得税の対象となります。つまり，クラブ バカラは株主からの融資によって引き出される，長期間お金を返さない株主は個人所得税の支払い義務を履行しなければなりません。

3 番目のケースの場合，税務リスクは主に特別税調整に存在します。「中華人民共和国徴税管理法」第 36 条の規定による，生産に従事するために中国に設立された企業または外国企業、運営組織、会場とその関連クラブ バカラ間の商取引，価格は独立した企業間の取引に応じて徴収または支払われるべきです、料金；独立した企業間の商取引に基づいて料金を請求したり支払ったりしないでください、料金，そしてその課税所得または収入を減らす，税務当局は合理的な調整を行う権利を有します。したがって，関連当事者間の無償ローンは、税務当局による査定および税調整の対象となる場合があります。しかし，そのような関連当事者間の取引が国税収入の減少をもたらさない場合，調整する必要はありません。

(3) 減資に伴う税務リスク

新しい「会社法」の公布後，株主がクラブ バカラ金を支払うのに十分な資産がないと判断した場合，ただし、期限内に支払わない場合は会社法違反となる可能性があります。現時点では，株主は減資を検討するかもしれない。たとえば，購読者数 200 万人，実際に支払われたのは 100 万だけ，それでは登録クラブ バカラ金を100万に減額します。ただし、減資では特定の税務リスクに直面する可能性があります。

「法人所得税に関するいくつかの問題に関する国家税務総局の発表」および「投資および事業運営の終了から回収された資金に対する個人所得税の徴収に関する問題に関する発表」の規定による。，個人または法人株主によるクラブ バカラの引き出し、クラブ バカラ金を削減する場合，追加の株式譲渡収入が得られた場合，法人所得税または個人所得税を支払う必要があります。株主が減資する場合，多くの状況が関係する可能性があります。最初，株主がクラブ バカラ金を支払ったことがない場合，減資を実行；または未払いクラブ バカラ，登録クラブ バカラ金を払込部分に直接減額する。これら 2 つの場合、株主が対価を受け取らない場合，株式譲渡による収入なし，税金は不要。ただし、追加の収入が得られれば，まだ所得税を支払う必要がある。得られた収入は会社の純資産に基づいて配当収入か株式譲渡収入かを判断する必要があります。2番目の状況は，一部の株主は実際に出資している，一部の株主は実際にはクラブ バカラを提供しませんでした，クラブ バカラを拠出し​​なかった株主のみがクラブ バカラを減額する，間接的な株式譲渡に相当。この場合，対価が支払われず、企業の純資産がプラスの場合，税金の調整が必要になります。

(4) 税務リスクに対する連帯債務控除

第50条の規定による，有限クラブ バカラ設立時，株主がクラブ バカラの定款に従って実際に出資を支払わなかった，または、実際に出資された非金銭的財産の実際の価値が、出資額よりも大幅に低い，設立時の他の株主は出資不足の範囲で株主と連帯責任を負う。現時点で引き受けた連帯債務に対する実際の支出は、「収入の取得に関連するもの」としては該当しない、妥当な経費」，法人税の前に控除することはできません。

これに似ています，第 88 条，株主が出資を申し込んだが期限がまだ切れていない株式を譲渡する，譲受人は出資金を支払う義務を負います；譲受人がクラブ バカラ拠出金を期日までに全額支払わない，譲受人は、譲受人の未払い出資に対して追加の責任を負うものとします。つまり，株主が実際の支払いを行わずに株式を譲渡した場合，譲受人も投資期間によって制限される必要がある。譲渡人の責任は「補足責任」である，補足責任を負うために実費が発生した場合，上記の連帯責任と同じ，法人税の前に控除することはできません。

2. 株式と債券の投資方法を明確にする

新しい「クラブ バカラ法」は法的条項で株式と負債の投資方法を明確にします，株式譲渡と債務譲渡における税金関連の問題には特別な注意を払う必要があります。個人株主が自分の株式を新しく設立されたクラブ バカラの名前に譲渡した場合、それは出資とみなされます，「中華人民共和国個人所得税法施行規則」第17条の財産譲渡所得に関する規定を遵守する必要がある，個人所得税を支払う。たとえば，A はクラブ バカラ A の株式の 20% を所有しています，元の値は 500,000。現在、株式の 20% を投資して B 社を設立，出資額は200万です。資産譲渡税率 20% に従って、150 元の付加価値所得に対して 300,000 元の個人所得税を支払う必要があります。企業間の転送にも同じことが当てはまります，株式を譲渡する人のみが法人税を支払う必要があります，ここでの税金の扱いはより複雑です，一般的な税金処理と特別な税金処理があります。

負債の譲渡は株式の譲渡と似ています，すべて非金銭的資産，法律に従って所得税も支払う必要があります。社債以外の負債によるクラブ バカラ拠出には付加価値税はかかりません，しかし国の借金がある、地方政府の借金、金融債券および社債投資，財務および税務 [2016] の第 36 号の付録 1 に指定されている金融商品の譲渡，VAT 徴収の範囲に属する，VAT は、販売価格から購入価格を引いた差額に基づいて計算され、支払われる必要があります。非貨幣資産への投資には相応の税制上の優遇措置があることに注意する必要があります，居住企業が外部投資用の非金銭資産として認識した非金銭資産の譲渡による収入，5 年を超えない期間内で利用可能，分割払いで該当年の課税所得に均等に含まれる，規定に従って法人税を計算して支払う。個人向け，税金を一度に支払うのが難しい人，分割払い計画が合理的に決定され、申告のために管轄税務当局に報告された後，上記の課税対象行為があった日から 5 暦年以内 (暦年を含む) 以内に個人所得税を分割払い。

株式や債務の権利などの資産譲渡の手続き中，企業間の債務再編も含まれる可能性がある，関連する税金処理はさらに複雑です，企業は関連規制を厳格に遵守する必要があります，事前に税務計画を立てる，クラブ バカラ設立時の税務コンプライアンスの確保。

3. 障害回復メカニズム - 損失控除の問題

クラブ バカラが民事責任を負う損失は、通常の営業条件下で発生する損失です，法律で認められた関連性のある有効な証明書，裁判所の判決など、支払い伝票は後でお待ちください，法人税前に控除可能。以前，法定代理人が職務を遂行する際に他人に損害を与えること，クラブ バカラが民事責任を負った後，過失のある法定代理人からの回復メカニズムに関する明確な規定はない，過失のある法定代理人から賠償金を回収した後もクラブ バカラが損失を被る場合，この損失、つまり差額は法人税前に控除できます。

第 11 条を除く，第 49 条には障害回復メカニズムも規定されています，株主の未払い出資を回収するだけです。

この法律の理解によると，株主が期日までに全額出資しなかった場合，会社に損失をもたらす場合，まず賠償責任を負うべき，株主が賠償責任を負った後，税引前に控除できるのは企業関連の損失のみ。たとえば，2023 年に A 社が設立された後，2024 年 12 月までにクラブ バカラ金を支払う必要がある，しかし株主 A は全額を支払っていません。2026，会社は契約書に署名，クラブ バカラ金の支払いが不十分なため履行できず、50万元の賠償金が必要。現時点では、株主 A が未払い出資に対する連帯責任を履行した後，上記の清算損害賠償損失は、株主 A の実際の連帯責任によって相殺されます，株主 A が補償した後，会社 A の関連清算損害賠償費用，法人税前に控除可能。

IV. 権利を失った株主の買戻しおよび譲渡を要求する反対株主の権利——適正価格の決定

この条項は、支配株主がその権限を乱用して会社または他の株主の利益を害していることを指摘しています，他の株主は会社に株式の買い戻しを要求する権利を有します，ただし、手頃な価格である必要があります。これは、中小規模の株主の権利と利益の保護を拡大するための会社法による措置です，当初の反対株主 3 名の買い戻し請求権に加えて，株主の権利を濫用したための買戻し請求権を追加。中小規模株主の権利保護に対する意識が高まる中，この記事には、将来的に広範な実用化の可能性がある。株式買戻し時，関連する税金の取り扱いにご注意ください。販売者向け，基本的には一般的な株式譲渡と同じ，VAT が関係する可能性があります、個人所得税または法人所得税。上場企業が関与する場合，「金融商品の譲渡」に従って VAT を支払う。そしてこの記事では次のように規定されています，この状況下で取得した会社の株式，法律に従って 6 か月以内に譲渡またはキャンセルする必要があります。法人株主向け，投資の撤退または削減，納税が必要かどうかを判断するには、上記のクラブ バカラ減少に対する税務処理を使用する必要があります。税金を支払う必要がある場合，株主は投資回収を決定する必要があります、配当収入および株式譲渡収入。

二番目，適正価格に関する質問，《国家税務総局の発表<株式譲渡所得に対する個人所得税の管理措置（試行）の発表」（2014 年国家税務総局発表第 67 号）、不合理な場合，どのような状況が正当な理由となるかに関する規定，企業が関連ビジネスに関与する場合，関連する税法および規制を遵守する必要があります，税務計画でしっかりクラブ バカラをしてください。

上記の法律に加えて，新しい「クラブ バカラ法」の第 52 条には、株式譲渡の合理的な価格の決定の問題も含まれています。

5. 利益分配収益認識時間

「中華人民共和国企業所得税法施行規則」の規定による，配当、配当金およびその他の株式投資収入，国務院財政を除く、税務当局から別途指定がない限り，投資先が利益分配を決定した日に基づいて収益の実現を認識。つまり、株主が法人の場合，割り当て時間制限のため，収益認識のタイミングには特別な注意を払う必要があります，これは決定日であり、配布日ではありません。個人株主向け，クラブ バカラは関連する差別化された配当収入の税務処理に従う必要があります，源泉徴収と支払いの義務を履行する。

6. クラブ バカラ準備金損失補償-税金の差額

この条項も新しい会社法の大きな変更点です，現行の「会社法」では、クラブ バカラ準備金を損失補てんに使用することを明確に禁止しています，新しい「会社法」は、剰余金とクラブ バカラ準備金で損失を補填できない場合を指摘している，クラブ バカラ準備金は損失を補うために使用できます。クラブ バカラ準備金の損失補償は企業に有益な効果をもたらします，財務諸表を「より良く」する，企業が利益を分配できるようにする。ただし、それには財務上および税金上のリスクが伴います，剰余積立金は、企業が当年度利益の一定割合に応じて取り崩す積立金です，その本質も会社の営業利益の一部です，損失をカバーするために余剰準備金を使用してもクラブ バカラ構成には影響しません。クラブ バカラ準備金は本質的に株主の投資です，クラブ バカラ準備金不足の補償は会社のクラブ バカラ構成に大きな影響を与える。法人税の扱いに次の 2 つの影響があります:

1つ，資本準備金の損失を補填した後，企業全体の税負担が増加する。たとえば，その会社は 2024 年に 1,000 万ドルの損失を被るでしょう，帳簿剰余積立金 500,000，資本準備金 1,500万，資本準備金が損失を補う前、損失を補填するために剰余金を使用した後の当期の課税所得は -950 万，所得税は不要。2025 年末，企業利益 300 万，余剰準備金 300,000，クラブ バカラ予定，資本準備金損失補償前の当期の課税所得は -650 万です，法人税を支払う必要はありません；損失を補填した後の当期の課税所得は0です，資本準備金の帳簿残高は950万です。2026 年末，企業利益 500 万，損失を補う資本準備金がない場合，今期の課税所得は -150 万です，法人税を支払う必要はありません，資本準備金が損失を補った後，前年の課税所得が0だったので，この期間では 500 万です，法人税を支払う必要があります。ただし、法人税には後年度の利益から損失を補填する政策もあります，この条項に考慮事項を追加する場合，損失をカバーするための余剰準備金は考慮しない，損失をカバーするために資本準備金を使用することと、前年度の損失をカバーすることの違いは次のとおりです:

パート 2，資本準備金損失補償自体は課税対象になりますか？2 つの税金処理があります，実質的な税金の観点から，1 つ目は損失をカバーするための資本準備金です，本質的に、これは会社の資本構成の内部変更です，会社は実際には収入を得ていない，この場合，法人税を支払うべきではない。2 つ目は、企業がクラブ バカラということです，会社から利益を受け取る株主に相当します，企業に再投資，企業は収入を確認し、法人税を支払う必要があります。ただし、この原則に基づく場合，既存の税規制と矛盾する可能性があります。「企業所得税の課税所得に関するいくつかの問題に関する国家税務総局の発表」（2014 年国家税務総局発表第 29 号）による，企業は株主から譲渡された資産を受け取ります（株主から寄付された資産を含む）、上場企業は、株式取引改革プロセス中に、元の取引不可能な株主と新たな取引不可能な株主から寄付された資産を受け取ります、株主が会社の株式を手放す，以下同じ)，契約先、契約上、資本金（資本準備金を含む）とみなされ、実際に会計処理されています，企業の総収益には含まれません，企業は、公正価値に基づいて資産の課税標準を決定する必要があります。資本準備金は企業の総収入には含まれません，したがって、資本準備金自体は既存の税法では課税対象になりません。この場合，株主を通じて増資する企業もあるかもしれない，資本準備金に含めた後，会社の損失を補うために資本準備金を活用，レポートを「見栄えの良い」ものにしながら、法人税の義務を回避できます。新しい「会社法」の施行には、他の財政規制や税制規制の協力も緊急に必要です。

7. 株主による延滞出資に対する利子の課税対象

株主が合意された条件に従って出資を支払わない場合，全額支払う義務を除く，現行の「会社法」では、出資金を期限内に全額支払った株主は契約違反の責任を負うと規定されています，この契約上の責任違反は、出資金の支払い遅延による株主への延滞利息に相当します，本質的には企業への設備投資，企業は所得税を支払う必要はありません，新しい「会社法」では、会社が賠償責任を負うと規定されています。この場合は，会社が受け取った報酬は課税所得とみなされますか？著者はこう考える，契約違反に対する責任と同じ，補償も一種の延滞利息です，会社が得た利息，本質的に企業ではないビジネス行為，清算された損害賠償金と賠償金の性質は、通常の業務から得られるものとは根本的に異なります。会社に対する株主の投資とみなされます，クラブ バカラ準備金に含まれる，課税対象外。

この会社法の大幅な改正は、企業の財務および税務コンプライアンスに多大な影響を及ぼします，企業は、会社の状況と現在の会計および税務規制に基づいて、合理的かつ法的な会計処理と税金の取り決めを行う必要があります。特に減資作業に関しては，所得税の支払いの問題に必ず注意してください。会社の定款を包括的に検討する必要があります、クラブ バカラ金のステータス、期限内に全額支払う可能性、既存純資産等，事前に税務計画を立てる。

症例分析

事例 1: 張林輝と蘇州通波電子設備有限公司との間で株式取得を求める紛争 (2019)Su 0508 中華民国第 7867 号

訴訟の基本事実: 原告は被告会社の株式 220,000 株を保有，被告会社の総クラブ バカラのうち0を占める.4862%。被告の元の会社の定款に定められた営業期間は20年，運用期間は1999年7月1日から2019年6月30日まで。2019 年 6 月 26 日，被告は株主総会を開催し、営業期間の延長を決議した，原告は動議に反対票を投じた。2019 年 8 月 5 日，原告は被告に対し株式の買い戻しを要求。その後のオリジナル、被告は株式の買い戻し価格について交渉した，しかし合意に達することはできませんでした。

企業の買い戻し条件: 買い戻し価格は登録クラブ バカラ金 10,000 元ごとに 160,000 元です (個人所得税の支払い前)，個人所得税法および規制の規定による，会社は株主株式の買戻しに対して個人所得税を源泉徴収して支払います，税引き後の買戻し価格は 5 回に分けて支払われます，分割払いごとに税引き後価格の 20% を支払います，それぞれ 2020 年、2021、2022、2023、2024 年 9 月 30 日までにお支払い。

2019 年 6 月末から 7 月初旬まで，株式譲渡ファン・タン・ザイナン、楊小平、ジャン・シャオハン、唐煥清、葛永明、何耀喜氏とその他28名のトンボ会社株主がトンボ会社の株式を譲渡先の呉念波氏に譲渡，合計 28 件の「株式譲渡契約」が署名されました，合意された譲渡価格は、1999 年 12 月の 10,000 元の出資額 100 万元に相当する対象株式の税引後価格に基づいて決定されます (1999 年 12 月の登録クラブ バカラ金 10,000 元ごとに 13 の価格に相当)税.約 30,000 元、税引き前の登録クラブ バカラ金 10,000 元あたりの株式価格は 16.約7万元)，支払い期間は 5 年の分割払いです，それぞれ 2020 年、2021、2022、2023、2024 年 9 月 30 日までにお支払い，各期間に価格の 20% を支払います。

この訴訟の争点の焦点: 適正な価格をどのように評価するか?

裁判所は次のように判断しました: 1.Tongbo Company の株主 28 名が価格を受け入れ、株式を譲渡しました，譲渡人はクラブ バカラの株価について独自の合理的な判断を持っています，私利を最大限に高めることも楽しみにしています，したがって、株式譲渡契約の価格は、市場取引におけるトンボ社の真の株式価値をより客観的に反映しています。

2.反対株主が保有する当社の登録クラブ バカラ金を東博会社が買い戻す場合の買い戻し価格は、登録クラブ バカラ金10,000元当たり160,000元（税引前）を超えてはなりません。この価格は 28 件の株式譲渡契約の価格に似ています，参加株主の承認も得ました，また、株式譲渡契約の価格が、Tongbo Company のほとんどの株主によって認識される妥当な価格帯であることも確認されています。

3.Tongbo Company は、会社の資産評価を北京天建星業資産評価有限公司に委託しました，鑑定会社は「トンボ会社は一部の株主が保有するトンボ会社4を買い戻す意向である」と発表した。.62% クラブ バカラプロジェクト資産評価レポート、資産評価の詳細、資産評価の説明，評価基準日は 2019 年 6 月 30 日です，評価の結論は、流動性割引を計算した後の評価対象の評価額は 3481 であるということです.30万元，つまり、登録クラブ バカラ金 10,000 元の価格は 16.約5万元。

事例からのインスピレーション: 出資か株式の買い戻しか，株式譲渡を伴う場合に限り，誰もが適正価格の評価に注意を払う必要がある。

ケース 2: 石博涛と国家税務総局、北京朝陽区税務局第三税務署、国家税務総局、北京朝陽区税務局の行政事件 (2020) 北京 0105 興中 407 号

訴訟の基本事実: 原告は、2014 年 1 月 10 日、「大連科美安木工有限公司の主要資産交換および資産購入のための株式発行に関する件」に署名した。、株式譲渡契約》，Tianshen Entertainment Company と株式を交換して Tianshen Interactive Company の株式を取得，2014 年 9 月に、Tianshen Entertainment Company の新規持分を取得し、登録を完了しました。2019 年 5 月 10 日，原告は、第三税務署に「非金銭資産投資分割払い個人所得税申告書」等を提出，個人所得税の分割払いを記録するための申請書。所有日: 2014 年 9 月 17 日；未払個人所得税 83981194.24；支払った個人所得税 56862000；納税予定額 27119194.24；納税予定時期と納税予定額: 2017 年 12 月 31 日納税，2018 年 12 月 31 日の納税 0,2019 年 12 月 31 日の納税 0,2020 年 12 月 31 日に税金を支払います0,2021 年 12 月 31 日の納税 27119194.24；エージェント宣言日: 2019 年 5 月 10 日。3番目の税務署が調査されました，原告の上記の申請は受理の条件を満たしていないとみなします，その後、「通知」が作成され、原告に送達されました。

この訴訟の争点: 非貨幣資産投資に対する納税義務はいつ発生するか？原告に税金を分割して支払う権利があるかどうか？

裁判所は次のように判断しました:

この場合，原告は 2014 年 9 月に株式登録を完了しました，したがって、その納税義務はすでに発生しています，原告は株式登録の完了後、翌月の 15 日以内に管轄税務当局に税金を申告するものとする。したがって，当法廷は納税義務が発生した時期についての原告の主張を支持しない。原告が宣言した段階的支払期間は 2020 年 5 月を超えてはなりません，したがって、原告が提案した分割払い計画も規制に準拠していません。要約，第三税務署による「通知」の主体決定は不適切ではない，この病院はそれをサポートしています。

ケースの啓発: 株式およびその他の投資方法を追加した後，複雑な再編問題が関係する可能性がある，投資家は納税義務のタイミングに関する規制に注意を払う必要があります，税制上の優遇条件を満たさない状況を防ぐ！

事例 3: 重慶第六建設有限公司と唐建雲との間の契約紛争 (2014) 唯中家族書子第 00157 号

事件の基本的な事実: 2005 年 5 月 27 日，重慶第 6 建設局を当事者とする，唐建雲と劉暁兵は当事者B，「建設管理契約」に署名しました，その後、上記の建設契約に関して、唐建雲と重慶第6建設部らの間で紛争が生じた，裁判所の判決: 重慶市第6建設課は判決発効後直ちに唐建雲にプロジェクト費用7400760を支払う.76元、重慶第6建設師団は判決発効後直ちに唐建雲に首都占拠損失を支払う，損失は 7400760.76元が元金，同期間に中国人民銀行が発行した同様の融資の金利による，2006 年 1 月 1 日から判決発効までに計算。

2014 年 4 月 22 日、重慶市九龍坡区地方税務局白石税務署は重慶第 6 建設局に対し「唐建雲の納税義務に関する回答」を発行。返信には次のように書かれています: 1、重慶第 6 建設部門が唐建雲に支払ったプロジェクト支払い 7420760 について.76元，重慶第 6 建設局は個人所得税 74207 を源泉徴収して支払う必要があります.61元；唐建雲が重慶第6建設課にコンプライアンスメモを提出しなかったため，重慶第 6 建設部門は裁判所の判決のみを提供し、税引前法人所得税控除を申請する根拠は不十分，クラブ バカラ850190 です.19元。二、重慶第6建設部門が唐建雲に支払った首都占領損失4023683について.27元，唐建雲が関与した税額は 1030062.92元；唐建雲が重慶第6建設課にコンプライアンスメモを提出しなかったため，重慶第 6 建設部門は裁判所の判決のみを提供し、税引前法人所得税控除を申請する根拠は不十分，クラブ バカラ005920 です.82元。また，重慶第 6 建設部門は、法廷審問中に税務当局に上記の税金を支払っていないことを認めました。

この事件の争点の焦点: 納税者は誰か?

裁判所は次のように判示した: 重慶第6建設局は納税者の一人である，法律に従って納税義務を履行する必要があります。また，重慶第6建設局が唐建雲の個人所得税の源泉徴収義務者であるにもかかわらず，また、税務行政に関する関連法規に従って源泉徴収義務を履行するものとします，唐建雲に納税を求める民事訴訟を起こす代わりに。二番目，重慶第 6 建設部門は、Tang Jianyun が準拠した原価計算書を提出しなかったことを理由に、Tang Jianyun に税金を支払うよう要求しています。次の 2 つの条件を満たす必要があります。1，対応する法的根拠または契約上の根拠が必要です。法的根拠による，唐建雲には納税義務があるが，しかし、重慶第 6 建設局には税金は支払われませんでした，特に、重慶第 6 建設部門が負担する税金を重慶第 6 建設部門に支払う法的義務。当裁判所が発見した事実によると，重慶第 6 建設部門は、この事件に関係する税金をまだ税務当局に支払っていません。

事例からのインスピレーション: 企業は源泉徴収義務と支払い義務を適時に履行することに注意を払う必要がある！損失控除を受ける場合，関連する税額控除前のバウチャーをタイムリーにリクエストしてください。実用的な観点から，判断だけでは十分ではありません。

事件 4: 黄山博豪投資顧問有限公司と黄山地方国税局査察局との間の第二審行政事件 (2015) 黄忠発興志第 00007 号

事件の基本事実: Bohao Company は寧波 Bohao Investment Holding Co., Ltd. が所有しています、蘇中和、ニー・ホンリャン、ホン・ズオナンが共同出資して設立した有限クラブ バカラ。2010 年初頭現在，博豪クラブ バカラは株主の蘇中和に300万元を融資、洪作南 265万元、倪宏良 305万元，上記の借入総額は870万元です，2012 年 5 月に帰国，融資はBohao Companyの生産と運営には使用されませんでした。2013 年 2 月 28 日，黄山地方税務局査察局は、税務違反の疑いで博豪公司に対して調査を申し立てた，黄帝税務検査局 (2014) 第 5 号の税務処理決定は、2014 年 2 月 20 日に博豪クラブ バカラに対して行われました，Bohao Company が源泉徴収した個人所得税は 174 万元未満であることが判明，Bohao Company に控除を補填するよう命令、後払い。

この訴訟の争点の焦点: 時間外に返済されない株主の借入金が納税義務を生むかどうか？

裁判所は次のように判示した: 黄山地方国税局査察局は法律に従って税務調査を行っている，税金違反を調査し、対処する，Bohao Company の税務関連事項を調査し、処理する権利を有します。黄山地方税務局査察局は、Bohao Company の株主が 1 課税年度を超えて Bohao Company から資金を借りていたことを発見しました，融資はBohao Companyの運営には使用されませんでした，黄山地方税務局査察局は、博豪公司の株主が1課税年度を超えて返済していない融資を、博豪公司の個人投資家への配当金とみなしている。

ケースの啓発: サブスクリプションが「5 年間の有料支払い」に変更された後，クラブ バカラを引き出すために株主の借入が使用される場合がある，しかしこの場合は，それは違法であるだけでなく、犯罪の危険にも直面します，税務上のリスクも発生します。企業は新しい「会社法」と併せてクラブ バカラ管理を適切に行う必要があります。

インターンのリー・ジンベイもこの記事に寄稿しました。