契約履行中，バカラ 勝つ 方法が高バカラ 勝つ 方法から低バカラ 勝つ 方法に調整された場合，元の契約価格に基づく、請求書の発行に関する合意された条件に基づく，請負業者の VAT 出力税の削減と収入の大幅な増加につながります、請負業者の VAT 仕入税の損失の問題，この損失は実際には請負業者が得るべき税金の差額の恩恵です。

「建設エンジニアリング数量表評価仕様書」(GB 50500-2013) No. 3 を参照.4.第 2 条: 「国内法」、規制、契約価格の調整に影響を与える規制および政策の変更，契約者は価格設定のリスクを負うものとします。”リスクとリターンの両立という基本原則に則り”，バカラ 勝つ 方法変更による価格設定リスクは請負業者が負担します，バカラ 勝つ 方法の調整と軽減の過程中，発生した税金の差額の恩恵は請負業者も享受するものとします。

実際に，請負業者が付加価値税の納税者であるため、そう考える人もいます，州の減税および手数料減額政策の目的は、納税者の​​負担を軽減することです，バカラ 勝つ 方法価格も同時に調整される場合，請負業者はこの保険を利用できません，結果として生じる税金の差額の恩恵は請負業者が享受するものとします。

私たちは考えます，この見解は売上税としての VAT を完全には理解していません、チェーン税の本質。州は税金と手数料の減免政策を発行，基本的な目的は、末端納税者の数を減らすことです、消費者（バカラ 勝つ 方法者）の税負担，VAT による過度の税負担を回避。建設プロジェクトの工事請負バカラ 勝つ 方法を履行する場合，VAT 移管プロセス全体中，バカラ 勝つ 方法、関連するプロジェクトの最終投資家として機能します，税制調整の恩恵を享受できるようにする方が、政策策定の目的に沿っています。また，バカラ 勝つ 方法上流に資材を供給します、人材、機械および装置のサプライヤーによって支払いが行われる場合，仕入税も減額されます，つまり、減税効果と請負業者手数料減額効果のバランスが取れているということ，建設プロセス全体に関して言えば，請負業者は、バカラ 勝つ 方法調整による税制上の優遇措置による損失を被ることはありません。同様に，請負業者がプロジェクトの決済段階でバカラ 勝つ 方法の引き下げによる税額差額のメリットを享受できる場合，上流サプライヤーへの支払い時に仕入税軽減の配当を再び享受，請負業者は二重の税金の差額の恩恵を享受，明らかに減税と手数料減免政策の本当の目的ではない。

(2021 年) 游民中事件 No. 259，河南省高等人民法院は次のように判示した。「(2) バカラ 勝つ 方法計算の問題について。鑑定機関である宏盛コンサルティング会社は、事件に関係するプロジェクトの費用を査定する際、11%の付加価値バカラ 勝つ 方法に基づいて査定を実施しました，評価意見は次のとおりです: 評価コストは 165410067.53元，決定された部品コストは 155095688 です.70元，不確実な部品のコストは 10314378.83元。成城会社、拓峰会社は全員、拓峰会社が成チェン会社にプロジェクト料金を支払い、88518,430元の特別付加価値税請求書を発行したことに同意します。VAT 義務の発生時期は支払いを受領した日であるという規定による，本件に関係する契約に関して拓峰会社が提出した16件の特別付加価値税請求書と、「河南省住宅・都市農村開発局の付加価値バカラ 勝つ 方法調整に関する通知」を組み合わせたもの。建設プロジェクトの評価」（余建社彪［2018］第22号）、住宅・都市農村開発省総局が発行した「建設プロジェクトの評価に基づく付加価値バカラ 勝つ 方法の再調整に関する通知」の規定（建番入札書簡[2019]第193号） )，鑑定機関Hongsheng Consulting Companyと第一審裁判所は、事件に関係するプロジェクトのコストを11%の付加価値バカラ 勝つ 方法で不適切に計算した，当法廷がそれを訂正する。具体的な計算方法は次のとおりです:

1.評価費用の一部の未払い金額を決定=コストの一部を決定 155095688.70-88518430=66577258.70元；税抜の評価費用の一部が支払われていないことが判明しました66577258.70/（1+11%）=59979512.34元；税金 11%=59979512.34×11%=6597746.36元；税金 9%=59979512.34×9%=5398156.11元；評価費用の一部として控除できる税額を決定する=6597746.36-5398156.11=1199590.25元。

2.費用の未払い金額のうち不確実な部分243222.76 元;費用の不確実な部分が支払われていません（税抜）243222.76/（1+11%）=219119.6元；税金 11%=219119.6×11%=24103.16元；税金 9%=219119.6×9%=19720.76元；費用の不確実な部分は税金として差し引かれる必要があります=24103.16-19720.76=4382.4元。確定部分と不確定部分の控除対象税額の合計=1199590.25元+4382.4元=1203972.65元。

裁判所は、請負業者によって実際に提供された特別な VAT 請求書と現在有効な規制を承認しました，バカラ 勝つ 方法調整の前後で税額の差を計算し、契約単位が支払う費用額を控除することを決定します，これは、請負業者が税額差額の恩恵を受けるという事実と一致します。

(1) 契約には、それに応じてバカラ 勝つ 方法が調整されるかどうか、およびそれに応じて契約価格が調整されるかどうかが明確に規定されています，契約書より

固定単価、固定価格契約中，雇用主と請負業者は、「国の税政策/バカラ 勝つ 方法の変更によって契約価格が変更されない」ことに同意します。この場合，両当事者は契約締結時にバカラ 勝つ 方法の変更によって生じる可能性のあるメリット/リスクについて合意しているため，バカラ 勝つ 方法が実際に変わるとき，上に調整されているか、下に調整されているか，請負業者は、元の契約で合意されたバカラ 勝つ 方法で契約価格総額に応じて支払うものとします，ただし、請負業者は出力税を計算し、新しいバカラ 勝つ 方法で VAT を支払います，新しいバカラ 勝つ 方法を適用して請負業者に請求書を発行します。

この協定の本質は、バカラ 勝つ 方法の変更によって生じる税金の差額の恩恵を処理することです，国税収入の損失には至りませんでした，公序良俗に違反しない、第三者の権利を侵害しない，元のバカラ 勝つ 方法が適用されるか新しいバカラ 勝つ 方法が適用されるか，請負業者は収入の全額に基づいて VAT を支払う必要があります，有効な契約に属しています。だから，バカラ 勝つ 方法が軽減される場合，請負業者は受け取った全額を請求します，請求書の金利のみが引き下げられます，売上税の減額，請負業者は実際に税額の差額の恩恵を受けています。

(2022) Min 06 Minzhong Case No. 1172，福建省漳州市の中級人民法院は、「つまり、本件における両当事者の価格設定方法は、固定の合計価格にリスク係数を加えたものを使用することである。」との判決を下した。，固定合計価格には税金が含まれることが明確に合意されています，上記の契約に署名した後，両当事者は、関連するプロジェクトの価格設定方法と合計価格に何も変更を加えていません。両当事者が税込みの合計金額を固定することに合意したため，この場合、三建会社が付加価値税の納税者となります，バカラ 勝つ 方法の調整によって影響を受ける税額は、彼ら自身が負担するものとします，両当事者が合意した税込みのプロジェクト総額には影響しません，いずれの当事者も、バカラ 勝つ 方法調整を理由にプロジェクト総額の増減を要求することはできません。”表示可能，裁判所が同様の紛争を審理する場合，両当事者が署名したバカラ 勝つ 方法の内容に従う。

VAT 義務はバカラ 勝つ 方法調整前に発生します。請求書は調整前のバカラ 勝つ 方法に従って発行される必要があります，そして、この部品の契約価格は調整されるべきではありません。

財務省によると、営業税を付加価値税に置き換える試行プログラムの包括的な開始に関する国家税務総局通知（財水[2016]第36号）第45条[1]規制，建設サービスの提供に対する VAT 義務は、バカラ 勝つ 方法価格の徴収または請求書の発行のいずれか早い時点で発生します。つまりVAT 義務が発生する時期を決定した後，バカラ 勝つ 方法が変更される状況，適用される新しいバカラ 勝つ 方法を調整する必要はありません，元のバカラ 勝つ 方法に従って請求書を発行、契約金額を決済するだけ，合計契約価格を調整する必要はありません。この場合、請負業者が請求書を発行したか、請負業者がプロジェクトの代金を支払った，バカラ 勝つ 方法の変更により、プロジェクト支払いのこの部分は調整されなくなります，請負業者は、バカラ 勝つ 方法引き下げによって生じた差額の返金を要求してはなりません。

(2020)最高裁判所民事訴訟第 1346 号中，最高人民法院もこの見解を持っています，「税金の問題について」と考えてください。2018 年に付加価値バカラ 勝つ 方法が 11% から 10% に調整されました，正式な施行日は 2018 年 5 月 1 日です，両当事者は、本件に関係するプロジェクトが完了し、2018 年 2 月 11 日に受理されたことに同意します，建設会社が発行した評価意見は、付加価値バカラ 勝つ 方法 11% の計算において不適切ではない，原判決は、建設会社の鑑定評価に基づいて税額を計算することは不当ではなかった。”

バカラ 勝つ 方法調整後に VAT 義務が発生します，しかし一方の当事者が契約に違反しました，債務不履行でない当事者は税額の差額の恩恵を受ける，しかし双方に過失がある，過失に応じて責任を負います。現時点では主に 2 つの状況があります:

(1) 請負業者は支払いを完了しました，しかし請負業者はバカラ 勝つ 方法に従って請求書を発行しませんでした；

(2) 請負業者がバカラ 勝つ 方法で合意したとおりに支払いを怠った，しかし請負業者は請求書を発行しました。

最初の場合，請負業者の契約違反による，請負業者はまず、契約価格の決済部分の価格と税金を分離する必要があります，新しいバカラ 勝つ 方法に従って VAT 請求書を発行します、結果として生じた差額を返金；2 番目の場合，請負業者による契約違反による，その後、請負業者は請負業者から請求された金額に従ってプロジェクト価格を全額支払うものとします，バカラ 勝つ 方法調整の結果は自分で負担してください。

たとえば，(2019 年)最高裁判所民事最終事件第 845 号，最高人民法院は次のように判示した。「本件に関係するプロジェクトの建設期間は2010年4月10日から2012年7月26日までであった，鑑定機関は、2016 年の関連規定の代わりに「雲南省 2003 年建設プロジェクト価格規則」を適用して税金を計算します，不適切なものはありません。華北建設は請求書を期限内に発行できなかった，バカラ 勝つ 方法調整の結果はあなた自身で負担する必要があります。”

(2020) スー・ミンシェン事件番号 3943，江蘇省高級人民法院は、「天竺会社の支払い遅延が原因」との判決を下した。，したがって、バカラ 勝つ 方法の変更によって生じる責任は天珠会社自身も負うものとします。”

建設バカラ 勝つ 方法の履行中に発生する可能性のある税制の変更，著者は次のように推奨しています:

1.契約を締結する際に、価格と税の分離方法を使用して、税抜きの契約価格を明示することができます。、VAT 額、バカラ 勝つ 方法とその他の内容，また、税制の変更に応じて契約価格が調整されるかどうか、また調整が行われた場合に契約価格が変更されるかどうかを明確にします、払い戻しの差額の計算方法；

2.バカラ 勝つ 方法書には支払いが先であることが明確に規定されています、先に投票して後で支払う方が良い，請求時刻はになります、支払いと請求の順序が確定した後，つまり、VAT 義務が発生する時期を間接的に修正できる。請負業者が請求書を発行した場合、または請負業者が支払いを行った場合，この後、バカラ 勝つ 方法調整が行われます，カウンターパーティはバカラ 勝つ 方法調整前に発生する可能性があります，VAT 義務に対応する税額差額の特典は防御のために調整されないことが決定されました。

3.契約履行中，一方の当事者が契約に違反しました，請負業者が請求書を発行するのが遅れた場合、または請負業者が支払いを遅らせた場合，バカラ 勝つ 方法調整は期間中に発生します，違反していない当事者は、これに基づいて契約価格を調整するよう請求できる、税金差額の恩恵は、債務不履行でない当事者が享受します。