Anli Family Office Legal Business Center は、Anli Law Firm の 21 ビジネス センターによって専門的にサポートされています,多くの国内外の銀行と提携、保険、信頼、入国管理、公証機関と資産管理機関は緊密に連携しています,全国的な家族経営の場合、起業家や富裕層にコーポレート ガバナンスを提供、家庭と企業の隔離、紛争解決、家族信託、バカラ 賭博信託、起業家のための刑事法的リスクの予防と管理、税務計画、税務リスク管理、海外投資と合併・買収、家族憲章、家族文化の構築、資産配分などのフルサイクルの法律サービス。
"安里家事務所月報"アレン&オーヴェリーファミリーオフィスリーガルビジネスセンター制作,私たちは起業家や富裕層の資産管理と相続のニーズを視点としています,家族の財産を守るため、目的は企業の発展を確実にすることです,業界情報と法的最前線を毎月収集し、古典的な文化記事を推奨します,ご清聴ありがとうございまバカラ 賭博!
典型的なケース
夫婦が所有していた財産が執行されまバカラ 賭博,財産権の非当事者の取り分は執行を排除するのに十分ではない
事件の基本的な事実
2009,周と沈は婚姻届を提出しまバカラ 賭博。2011,不動産番号 204 (以下、「事件に関係する不動産」といいます) は、Zhou と Shen の名前で共有所有権の形で登録されています。2016,周と沈は離婚しまバカラ 賭博,両当事者は、事件に関係する財産を息子の周暁蒙が所有することに同意バカラ 賭博,しかし移転登録は行われていません。
2014,別の訴訟における有効な判決は、産業会社が金裕センターの元利金400万元を支払うべきであると決定バカラ 賭博,シェンは連帯して支払い責任を負います。2018,金友センターは執行手続き中に沈氏所有の不動産番号204の強制競売を裁判所に申請バカラ 賭博。不動産競売中,沈さんの妻周さんは、事件に関係する不動産の共同所有者であるという理由で、死刑執行に異議を申し立てた,裁判所は、事件に関係する財産の執行を停止する決定を下しまバカラ 賭博。キャッシュ・レピュテーション・センターは、執行決定を取り消し、事件に関係する財産の継続的な執行を要求するよう控訴。
論争の焦点
周は処刑対象者である沈と婚姻関係にあった部外者である,彼が事件に関係する財産の共有財産権の登録者であることを理由に裁判所に執行の除外を求めることが支持されるかどうか。
審判の概要
①協議離婚,合意による不動産の分割は、法律行為による財産権の変更です,財産法第 14 条に基づく[1]規制,家が変更登録されていない場合、分割されません。この場合,両当事者は、離婚協議書で、事件に関係する財産は息子が所有することに同意しまバカラ 賭博,しかし、移転変更登録は完了していません,訴訟に関係する不動産の所有者は依然として登録権利者である,この事件に関係する財産は周氏と沈氏の共有財産です。
② 周氏は訴訟の非当事者として、財産は共有財産であると主張バカラ 賭博,執行裁判所に執行停止を要求,本質的には、財産の取り分を強制しないよう裁判所に求めている。実際に実行中,執行の効果は、執行対象者が占有する家の持分にのみ及ぶ,事件に関与していない人々が享受していた住宅の取り分は差し押さえから解除されるとの判決が下されるべきである、実行を停止。ただし、この事件に関係する不動産は共有所有であることを考慮すると,事件に関係する財産の差し押さえと強制競売,スペースを直接区別するのは適切ではありません、分別して廃棄,すべての当事者の権利と利益のバランスのとれた保護を考慮する,裁判所は関係する財産の執行を続けています,周氏は執行金から共有財産の当然の取り分を取得する,彼らの権利と利益は侵害されません。周氏は関与する財産の一部の公民権と利益しか享受していないため,客観的に見て、事件に関係する財産全体を強制競売から除外するのに十分な公民権および利益を享受していると判断するのは適切ではない。
③「人民法院の民事執行中の差し押さえに関する最高人民法院」による、発作、財産の凍結に関する規定(2008年改正)》第14条[2]規制,この場合,周氏と沈氏は財産分離訴訟を起こさなかった,執行を申請している人は財産和解の訴訟を起こしていない,裁判所が、執行対象者が事件に関係する財産の財産権を享受していることを確認することを前提とする,この事件に関係する財産は差し押さえられる可能性があります、発作、フリーズ,そして強制オークションの延長とその他の強制措置,しかし、共同所有者の周には時間内に通知しなければなりません,強制競売で得た執行金から周氏の共有財産の取り分を保持する。
事件索引: 最高人民法院 (2020) 最高裁判所民事出願第 1543 号「周」、沈氏の死刑執行異議訴訟の再審事件」
弁護士の視点
実行プログラムの直接変更、さらに処刑される人物,法律で明確に規定されている状況に厳密に限定されるべきです。"民事執行の変更に関する最高人民法院の通知、当事者への特定の問題の追加に関する規定」(2020年改正)(以下「差し押さえ」といいます)、発作、財産の凍結に関する規定」は、夫婦連帯債務に基づき被執行者の配偶者を直接被執行者に加えることができる旨を規定していない。バカラ 賭博がって,執行手続きにおいて、被執行者の配偶者を直接被執行者に追加することはできません。
執行申請者は、執行対象者の配偶者を執行対象者に加えることはできませんが,ただし、夫婦名義の共有財産による差押えを裁判所に申請することはできます、発作、凍結およびその他の措置。《発作》、発作、財産の凍結に関する規定第12条には、「執行を受ける者と他の者の共有財産」と規定されています。,人民法院はこれを封印できる、発作、フリーズ,そして速やかに共有者に通知します。共有所有者は共有財産を分割することに同意します,債権者からも承認されました,人民法院はそれが有効であると判断することができます。押収された、発作、凍結の効果と契約分割後に執行対象者が享受する財産;他の共有所有者の株式内の財産の差し押さえ、発作、フリーズ,人民法院は命令を打ち切る判決を下すべき。共有所有者が財産和解の訴訟を起こすか、バカラ 賭博執行者に財産分離の訴訟を起こすよう申請する,人民法院はそれを許可するはずです。訴訟中の財産の執行停止。「上記の規定によると」,裁判所は、死刑執行対象者とその他の者が共有する財産を差し押さえることができる,ただし、共有者が財産分割協議を結んでいる場合,債権者からも承認されました,押収された、発作、凍結の効果は、執行対象者が享受する財産の分割割合にのみ及ぶものとする。
処刑対象者が配偶者の場合は封印されます、発作、凍結行為に対する反対,実行フェーズ中に異議が提起される可能性があります,あるいはさらに執行異議の訴訟を起こす,そして、執行対象者の配偶者は、強制執行を排除するのに十分な執行の主題に関する公民権および利益を享受していることの立証責任を負うものとする。死刑執行対象者の配偶者が差押えに反対している場合、発作、凍結動作に異論はありません,夫婦の共有財産は、執行対象者との合意によって分割できる,債権者の同意後,この契約は法律に従って有効です,裁判所は、死刑執行対象者の配偶者の取り分を留保することができる,共同プロパティの実行を続行。
この場合,訴訟の非当事者として、配偶者の一方は訴訟に関係する財産の共有持分の公民権と利益のみを享受します,客観的に見て、同社が享受する利益の割合が、事件に関係する財産全体の執行を妨げるのに十分であると結論付けるのは適切ではない;そして夫婦は離婚訴訟を起こさなかった,執行を申請している人は財産和解の訴訟を起こしていない,裁判所が、執行対象者が事件に関係する財産の財産権を享受していることを確認することを前提とする,財産は差し押さえられる可能性があります、発作、フリーズ,そして強制オークションの延長とその他の強制措置。ただし、共同所有者には時間内に通知する必要があります,そして執行から得た執行金から共有者の財産の取り分を保持します。
業界ニュース
北京第二中級人民法院が民法の施行を公布して以来のバカラ 賭博相続紛争の典型的な事例
2023 年 10 月 26 日,北京第二中級人民法院が記者会見を開催,民法施行後の北京第二中級裁判所におけるバカラ 賭博および相続紛争事件の状況に関する通知,典型的なケースを公開します。
ケース 1: バカラ 賭博の有効性を判断するため、バカラ 賭博の印刷に関する民法の新しい規定を適用する
事件の内容:ワンとドゥは夫婦です,息子の王茂家がいる、クイーンが 1 人、B が 1 人。ワン氏もドゥ氏も2018年に死亡。裁判中,Wang Mouyi は 2013 年 5 月 25 日付の印刷されたバカラ 賭博を提出,内容は次のとおりです: ワンとドゥはここにバカラ 賭博を作成します,遺言者とその妻が所有するすべての財産,娘の王茂儀に残された。バカラ 賭博には遺言者としてワン氏が署名しました、Du の署名と印鑑,証人現場には3人の署名と押印がある。3 人の証人全員が法廷に出廷し、バカラ 賭博の作成過程を説明しました。
審判結果:王毅が提出した事件に関係するバカラ 賭博は、その作成方法の観点から印刷されたバカラ 賭博であるべきである,民法施行前に形成されましたが,ただし、民法の有効期間に関する関連規定に従う,印刷されたバカラ 賭博に関する民法の規定は、その有効性を判断するために適用されるべきである。バカラ 賭博の印刷に関する形式的な要件から判断すると,バカラ 賭博の証人は 3 人,相続人やバカラ 賭博の内容には興味がない,遺言者と 3 人の証人全員がバカラ 賭博に署名しました,遺書には日付が記されています。王茂家は、この事件に関係するバカラ 賭博には署名日付の正式な要件が欠けていると主張した,無効である必要があります。裁判所は次のように考えています,バカラ 賭博の署名には確かに日付が 1 つだけ記されています,遺言者と証人の両方の日付が記載されているという正式な要件を満たしていない,しかし、この問題は必ずしもバカラ 賭博の無効化につながるわけではありません。最初,王牧儀はバカラ 賭博への署名過程を反映した録画ビデオを提出,バカラ 賭博の形成過程を証明できる;2 番目,この事件に関与したバカラ 賭博の証人 3 人は全員、初公判に出廷し、バカラ 賭博の作成過程を述べました、結論時間など,そしてすべての当事者からの質問を一つずつ受け付けます,Wang Mouyi はバカラ 賭博の信頼性について相応の立証責任を果たしたとみなされるべき;最終,王亜はバカラ 賭博の信頼性を認めていないが,しかし、バカラ 賭博の署名の認証は申請しなかった,バカラ 賭博の信頼性を反論または否定するのに十分な証拠は他に提出されていません。要約,記録上の証拠に基づく法廷、法廷で証明された事実と当事者の陳述,日常生活の経験則と組み合わせる,この事件に関係するバカラ 賭博の有効性を確認する。
一般的な意味:民法における印刷遺言の新しい形式,時代の発展への対応を反映。この場合の遺言は民法の施行前に作成されたものですが,ただし、民法の遡及に関する関連規定に従う,民法施行後も事件に関係する遺産が処分されていないため,したがって、バカラ 賭博の印刷に関する民法の規定がその有効性を判断するために適用される状況です。同時に、事件に関係するバカラ 賭博の署名日が不完全な場合,裁判官はライブビデオを組み合わせる、証人たちは証言とその他の裏付けとなる証拠のために法廷に出廷した,証拠の証明力に関する総合的な判断,この事件に関係する印刷されたバカラ 賭博が有効であると最終的に判断。この場合の法の正確な適用,民事主体の自主性を尊重,体現された自由、法の支配という社会主義の核心的価値観,印刷されたバカラ 賭博の有効性を判断する典型的なケース。
ケース 2: 両当事者が提供した証拠に基づいて立証責任を合理的に配分する,自筆のバカラ 賭博の信頼性を確認する
事件の内容:シャンとペイは夫婦です,娘が 2 人、息子が 1 人いる。被相続人は二人とも亡くなっています。シャンはかつて自筆のバカラ 賭博を作成しました:「財産番号 501 について,今度は長女に行かせることにしました、次女も一緒に相続する。これは私の本当の願いの表現です。「裁判中」,2人の娘がシャンのビデオを法廷に提出,ショー・シャンは、501番の家をすべて二人の娘に残すと明言した,息子は母親の死後、母親を無視した。息子はバカラ 賭博の信憑性に異議を唱える,しかし彼はバカラ 賭博の筆跡鑑定は申請しないと言いました。次女は、ある日父親から長女の家に連れて行ってほしいと頼まれたと話しました,目の前で書かれた2枚の遺書,彼と長女はそれぞれ 1 株を持っています,まだビデオがあります。
審判結果:息子は、事件に関係した遺書は老人の本当の表現ではないと主張した,バカラ 賭博の信頼性には疑問がある。ここまで,裁判所は次のように判断しました,自筆バカラ 賭博を保持する当事者は、バカラ 賭博が本物であることについて立証責任を負う,バカラ 賭博に形式的な欠陥がないことが証明される場合,立証責任を果たしたとみなされる。相手方がバカラ 賭博の信頼性を認めない場合,反証が得られるはずです。このケースに特有,一方で,二人の娘が提出した事件に関係するバカラ 賭博の内容は明確かつスムーズです,改造の痕跡はありません,自筆バカラ 賭博に関する相続法の正式な要件にも準拠しています;一方,記録上の証拠に基づく,シャンがこの事件に関わるバカラ 賭博を作成する際に、脅迫を受けていたり、真の意志に反したりしたことは示されていない,したがって、この事件に関係するバカラ 賭博には形式的な欠陥がないと判断されるべきです;一方,二人の娘が提出した証拠ビデオは、シャンが二人の娘に501番の家を離れるつもりであることを視覚的に示すこともできる。息子が事件に関係するバカラ 賭博の筆跡鑑定を提出しなかったことを考慮すると,バカラ 賭博の信頼性を反証するのに十分かつ効果的な証拠を提出できませんでした,バカラ 賭博はシャンによって作成されたものと判断されるべきです,そしてこの遺言に従って相続する。
一般的な意味:相続紛争が訴訟になった場合,遺言者は死亡しました,バカラ 賭博の信頼性を証明できません,したがって、遺言相続事件では、バカラ 賭博の真正性の調査と判断が難しく、重要なポイントとなります。この訴訟は、類推により「私文書」に対する立証責任の分配に適用される,自筆のバカラ 賭博に形式的な欠陥がなく、ビデオで裏付けられている場合,バカラ 賭博が無効であると主張する当事者に、バカラ 賭博の信頼性を証明する責任を割り当てる,裁判所は証拠を提出中、反対尋問、認定に基づく,自筆バカラ 賭博の信憑性を判断するための立証責任配分規則の合理的な適用の典型的な事例。
ケース 3: 事件全体の証拠に基づいて、遺言者には能力があると判断された,書かれたバカラ 賭博の有効性を確認する
事件の内容:ガオとリーはもともと夫婦でした,2人には2人の息子がいます: Gao Moujia、ガオ・イーイー。ガオもリーもすでに亡くなっています。Gao B は、Gao のバカラ 賭博のコピーを裁判所に提出しました,家の相続の要求。バカラ 賭博の内容は次のとおりです: 「遺言者: ガオ,…事件に関係した家は私の死後、ガオ・イー一人が相続しました。バカラ 賭博の作成時期: 2009 年 10 月 21 日。このバカラ 賭博は 3 部作成されます (原本は 1 部,2 部) 遺言者による、相続人、証人ごとに 1 部。バカラ 賭博の最後には遺言者がいる、行政書士と証人の署名。バカラ 賭博が本物であることを証明するため,ガオ・イーイーは豊台の乾燥休憩所が発行した証明書を提出しました,内容は次のとおりです: 「ガオは当研究所の退役した退役軍人です,パーキンソン病を患っている,移動困難,病気のため手が震えており、正常に字を書くことができません,…ベテラン幹部に奉仕する目的,研究所が手配,ガオも同意します,2009 年 10 月 21 日に自宅でバカラ 賭博を作成しました...」Gao A は上記のバカラ 賭博の信憑性を認識していなかった,そしてバカラ 賭博を作成する際のガオの能力に疑問を呈しました。Gao B は、2009 年 10 月 12 日にガオ病院が発行した診断書を提出しました,状態: 「...患者は現在意識があります,言語表現と記憶はまだ鮮明です。「ガオの医療記録マニュアルも提出してください,2009 年 12 月 20 日の「神慶」の記録、ユリ」。裁判中,上記の司法書士と証人2名は全員出廷して陳述し、反対尋問に応じる,上記の意志がガオの真の意図であることを示します。
審判結果:裁判後に開かれた法廷,最初,事件に関係するバカラ 賭博の形式から判断すると,2人の証人が出席しました,相続人には興味なし,当事者全員が署名し、年を示した、月、日,このバカラ 賭博は書面によるバカラ 賭博の正式な要件を満たしています。2 番目,亡くなったガオはさまざまな病気を患っていましたが,しかし、関連する診断書には意識があると記録されています,言語表現と記憶はまだ鮮明です。バカラ 賭博士、目撃者は全員、ガオが遺書を作成したとき意識があったと述べた,音,自分の本当の意味を表現する能力がある,したがって、故人ガオが遺言を作成した時点で遺言能力があったと判断されるべき,寮からの証明書は、その遺書がガオの真意であることを証明するものでもある。3番目,この場合,行政書士と証人はバカラ 賭博の作成の詳細を述べたが、若干の違いがあった,しかし、遺言を語るのは誰だ、手紙を書いたのは誰ですか、目撃者、ガオ自身が署名したものであり、バカラ 賭博の作成過程の陳述が完了しているかどうか,お互いを確認できる。したがって,ガオ・イーイーは事件に関係するバカラ 賭博の信頼性を証明するという責務を終えた。これは法的な形式的要件を満たします,合法的で有効なバカラ 賭博でなければなりません,裁判所は、遺言に従って相続住宅はガオ・イーイーが相続するとの判決を下した。
一般的な意味:遺言者の行為能力は遺言が有効であるための前提条件です,しばしば論争の焦点。この場合、遺言者が提出した診断証明書は、遺言が作成された時期に近い,遺言者が健全な精神を持っていたことが明確に記録されている、はっきりと表現する,乾式休憩施設の組み合わせの証明、法廷で陳述した司法書士と証人,遺言者の能力の特定は、高い証拠能力に達しました。総合パス、証拠の客観的な検討,バカラ 賭博の有効性を正確に判断。
ケース 4: 厳格なバカラ 賭博形式要件,この事件に関係する民法に新たに追加された2種類のバカラ 賭博は無効であると判断された
事件の内容:チャオとハンは夫婦です,趙牧家という二人の息子がいる、趙B。趙儀は漢より先に亡くなった,彼の息子は趙暁蒙です。趙暁蒙は訴訟で趙Bのバカラ 賭博のコピーを提出,内容は「私は趙牧儀です」,私はここにバカラ 賭博を作成します: 私の死後、私の名前ですべての財産を自発的に息子の趙暁蒙に譲渡します...」 このバカラ 賭博は、遺言者と2人の証人の署名を除き、手書きで封印されています,残りは印刷されます。趙暁蒙は、遺書は趙Bの自筆の遺言であると主張。この事件は裁判中です,趙暁蒙は自宅のコンピューターでバカラ 賭博を印刷したと述べた,二人の証人は彼によって呼ばれました,証人として二人の友人を呼ぶよう彼に頼んだのは彼の父親でした。趙Aはバカラ 賭博を承認しない;趙暁氏はハン氏のビデオバカラ 賭博の2段落も訴訟に提出した,これによると、ハンは趙暁から関連する遺産を相続すると主張されています。2 つのビデオには目撃者の名前情報は記録されていません,日付も記録されていません。趙Aはバカラ 賭博を承認しない。
審判結果:裁判後に開かれた法廷,最初,趙儀宜のバカラ 賭博の有効性について。趙儀の遺言,署名と署名を除き、他のすべての内容が印刷されます,そして趙暁蒙は一審公判でバカラ 賭博は趙暁蒙が印刷したものであると述べた,そして趙暁蒙はバカラ 賭博に直接の関心を持っている,したがって、バカラ 賭博は有効なバカラ 賭博の法的形式に準拠していません。2番目,ハンのビデオ意志について,ビデオ内の証人の身元情報のため、録音時間などの重要な情報が明確に記録されていない,したがって、このバカラ 賭博はビデオバカラ 賭博の法的要件を満たしていません,この意志のために,認識されません。
一般的な意味:バカラ 賭博の形式は、バカラ 賭博の信頼性を保証することです,バカラ 賭博が遺言者自身の財産を処分する真の意図を反映していることを保証する。この訴訟は、民法における印刷バカラ 賭博とビデオテープバカラ 賭博に対する新しい形式的要件を厳密に把握しています,遺言の合法性と厳粛性を述べた,民事主体が法に従ってバカラ 賭博を作成できるように指導する,自分自身と他人の財産権を守る。民法に関係する新しいバカラ 賭博の種類の有効性を判断することは典型的に重要です。
北京第二中級人民法院の勧告,当事者は、家族の問題を処理する際に法の支配の認識を確立する必要があります,相続処理に関する慎重な意思表示と定型的な意思表示,合法的で有効なバカラ 賭博を作成する。
バカラ 賭博タイプに関して,当事者は実際の状況に応じて選択できます。注意する必要があるのは,実際には、無効であると判明した公正証書遺言の割合は最も低い。現在,印刷されたバカラ 賭博などの新しいバカラ 賭博タイプ、ビデオ遺言の割合が増加,このタイプのバカラ 賭博には利便性と迅速性という利点があります,ただし、証人に関する要件には注意してください、バカラ 賭博の日付などの正式な要件。
バカラ 賭博に関連する証拠の保存に関して,バカラ 賭博を保持し、そのバカラ 賭博が本物であると主張する当事者は、バカラ 賭博が本物であることを証明する責任を負う,遺言者の関連する手書き資料の保存には注意が必要です;遺言者は遺言を作成する際に証人に証人を求めることができます、バカラ 賭博の作成過程を音声とビデオで記録して証拠を強化する。
法律事務所と、遺言者は、Will Bank を代表とする専門サービス機関を選択することもできます。民法に基づく新遺言信託および遺産管理人制度,バカラ 賭博の作成に加えて,サービス代理店の助けを借りて不動産契約を統合できます、信頼、保険やその他のツールにより、家族の財産の秩序ある相続が可能になります。未来,北京第二中級人民法院は引き続き法教育の主体としての役割を果たしていく,民法の広報を強化する,的を絞った方法で地域社会に法律を送り込む、老人ホーム,関連する法的問題に対する国民の理解を高める,紛争や紛争を防ぐ。
出典: 北京第二中級人民法院ゴールデンバランス WeChat 公式アカウント 2023-10-26
「外国公文書の認証要件廃止条約」は、2023 年 11 月 7 日に中国で発効します
2023 年 3 月 8 日,中国は外国公文書の認証要件の廃止に関する条約(以下、条約という)に加入しまバカラ 賭博。この条約は、2023 年 11 月 7 日に中国で発効します。
この条約は、ハーグ国際私法会議の枠組みの下で最も広い適用範囲を持っています、最も多数の締約国が参加する国際条約,公文書の国境を越えた流通手続きの簡素化を目指す。11 月 7 日から,中国が使用のために他の締約国に送付バカラ 賭博公式文書,条約に規定されている追加証明書(アポスティーユ)の申請のみが必要,他の締約国に送って使用することも可能,中国および中国の締約国の大使館および領事館に領事認証を申請する必要はありません。他の締約国の公式文書は使用のために中国本土に送信される,その国から追加の証明書を申請するだけで済みます,現地の中国大使館または領事館に領事認証を申請する必要はありません。このほうが早い、さらに節約、国境を越えた文書の流通を簡単に実現。
出典: 外務省 2023-10-23
国家金融監督管理総局は「専用商業年金保険の発展促進に関する事項に関する通知」を発表
専用の商業年金保険の開発を着実に推進するために,国家金融監督総局は「専用商業年金保険の発展促進に関する事項に関する通知」(以下「通知」という)を発布しまバカラ 賭博,関連するビジネス要件を明確にする,独占的な商業年金保険事業を運営する機関の範囲をさらに拡大。
「お知らせ」の記事は合計 33 件,主な内容: まず、独占的な商業年金保険事業を運営する保険会社の所有者の権利と利益を明確にする、支払能力適正比率、責任準備金の補償率およびその他の要件。2 つ目は製品設計を標準化することです,蓄積期間と収集期間の場合、変換テーブルを取得、保険責任、現金価値などが規定されている,保険条件と保険料率の統一的な申告管理を実装します。3 番目は、保険会社に内部管理メカニズムの確立と改善を義務付けることです,アカウント管理を強化する。第四に、保険会社が資格のある商業銀行に独占的な商業年金保険の宣伝と販売を委託できることは明らかです。第 5 は、商業年金保険事業を独占的に運営する保険会社の情報開示要件を標準化することです。
出典: 国家金融監督総局のウェブサイト 2023-10-25
国家金融監督管理総局は「ノンバンク金融機関に対する行政許可事項の実施措置」を発表
国家金融監督総局は「ノンバンク金融機関の行政許可事項の実施措置」(以下「措置」という)を改正し公布しまバカラ 賭博,2023 年 11 月 10 日から発効。
「対策」には 7 章と 204 の記事があります。主な修正点は以下のとおりです。まず、いくつかの事項についてアクセス条件を調整します。近年改正された「企業グループ金融会社に対する行政措置」および「自動車金融会社に対する行政措置」と合わせて,機関の設立と株主のアクセス条件の同期調整,ビジネス階層管理規制の導入,金融会社の特殊業務へのアクセス条件の改善。第二に、対外開放を拡大し続ける。外国機関が金融資産管理会社に投資するためのアクセス条件をさらに緩和,海外の非金融機関が金融資産管理会社への投資家となることを許可する,金融資産管理会社の投資家としての海外金融機関に対する総資産要件を撤廃。3 番目は、行政の合理化と権限の委任の取り組みを促進することです。一部の職員に対する債券発行と資格承認手続きを簡素化,非銀行機関による非資本債発行の承認の取り消し、金融資産管理会社の財務部門および内部監査部門の担当者の資格に関する承認事項,事後報告システムに変更されまバカラ 賭博,資本債券発行メカニズムをクリアする。4 番目は、関連する行政ライセンス規制を改善することです。近年、非銀行機関の行政ライセンス業務で遭遇バカラ 賭博実際的な問題の概要,株主資格の審査を強化,管理者ライセンス条件の改善、手順およびその他の関連規制。
出典: 国家金融監督総局のウェブサイト 2023-10-21
HSBC、中国本土におけるシティの個人資産管理事業の買収を発表
2023 年 10 月 19 日,HSBC Bank (China) Co., Ltd. (以下「HSBC China」という) は本日、Citibank (China) Co., Ltd. (以下「Citibank China」という) との契約を発表しまバカラ 賭博,中国本土の個人資産管理事業を買収する,全国 11 の主要都市におけるシティ チャイナの個人資産管理顧客の投資、金融資産、個人預金をカバー,約 36 億ドル (2023 年 8 月現在)。
出典: HSBC 中国 WeChat 公式アカウント 2023-10-19
広東・香港・マカオ大湾区ファミリーオフィス発展協会が設立されまバカラ 賭博
広東・香港・マカオ大湾区ファミリーオフィス発展協会は、2023年10月5日に香港で会員総会と設立式を開催します。会議からの代表者,この協会は香港と中国本土のファミリーオフィスをつなぐ架け橋となる,コミュニケーションと協力のためのプラットフォームを提供する,国家開発戦略で積極的な役割を果たす,ファミリービジネスを国際化に導く。
出典: 中国ニュース ネットワーク 2023-10-05
家族文化の構築
背景の紹介
王陽明 (1472-1529),名前 ショウレン,ジ・ボアン,世界では陽明先生として知られています,浙江省余姚出身の人々,明代の有名な哲学者、考える人、教育者および軍事戦略家。彼は魯王の哲学の達人です,王陽明の心の理論は「知識と行動の統一」を提唱,内省による自己理解の強調,心の育成を実現する,世界の万物との調和と統一の状態を達成すること。
故郷からの手紙、半分は国政の手紙 - 王陽明と徐愛からの手紙
徐忠仁と
北行き倉庫料金,言葉が足りません。明日はジェインの話を聞かないでください,吉徳郷の記録,知秋戦争は失敗に終わりまバカラ 賭博。私の息子は若くてハンサムです,これは深い後悔ではありません,美徳を養い、知識を蓄積することが適切です,大きな成功を収めるために。普通の1番,これは私が望むものではありません。王は世論を無視して息子を選ぶ,つまり、息子を選ぶのは人です,現実は世論を超えたところにある,ツィ・イー・ミアン・ジー!隠されていて騙される可能性があるとは言わないでください、でも安心してください,自分の知性を頼りに怠惰な野心を持っているとは言わないでください;心に栄養を与えなさい、正義に固執しないでください,学ぶために専門分野に焦点を当てないでください;習慣に振り回されないでください,物質的な誘惑に惑わされないでください;古代の賢者を探し、そこから学ぶ,これらの言葉を傲慢だと受け取らないでください。
張世民さんといた頃,リンおじさんは勉強中,賢さが第一,しかし、何も達成されていません,心臓に与えられた害。高いところを取り除き、汚さないように,考えと考察の間,簡単じゃないですか?!四城の過去から学んだこと,私の息子は美しくて正直ですが,何も不可能です,でも油断は禁物です。息子にここに勉強に来てほしいです,従者と離れることはできないかもしれない,あえて言いません,それについては後で説明します。避けることは何もない,息子の代弁者たち,幸いなことに、そして親しみやすく,彼の愛する人,やる以外にできることはない。
出典:『王陽明家族書簡』著者:王陽明
北京
北京市朝陽区東三環中路5号、フォーチュン・ファイナンシャル・センター、35~36階
電話: +86 10 8587 9199
上海
上海市長寧区淳義路150号虹橋南峰城C棟2006号室
電話: +86 21 6289 8808
深セン
栄潮経済貿易センター 4801、金田路、福田区、深セン市、広東省
電話番号: +86 0755-82730104
天津
天津市河西区玉江路14号、観塘ビル1号館17階
電話: 022-87560066
南京
江蘇省南京市江寧区荘白路159号2号館601号室
電話: +025-83708988
鄭州
河南省鄭州市金水区金融島華市センターB棟2階
電話: +86 371 8895 8789
フフホト
内モンゴル自治区フフホト市サイハン区グリーンランド騰飛ビル15階タワーB
電話: 0471-3910106
昆明
雲南省昆明市盤龍区プラザ66、11階1106号室
電話: +0871-63306330
西安
陝西省西安市ハイテクゾーン金野路11号グリーンランドセンターB棟39階
電話: +029-68273708
杭州
浙江省杭州市西湖区学源路77号、黄龍国際センターB棟11階
電話: +86 571 8673 8786
重慶
住所: 重慶市江北区青雲路2号国際金融センターT6オフィスビル8階8-8
電話: +86 23 67528936
海口
海南省海口市龍華区玉沙路5号国際貿易センター11階
電話: 0898-68508795
東京
東京都港区虎ノ門一丁目 1-18 ヒューリック虎ノ門ビル 1 号.
電話: +81 3 3591 3796
カナダ
160 Queen Street、シャーロットタウン、プリンスエドワードアイランド州、カナダ
電話: 001-902-918-0888
著作権 2001-2020 Anli Partners. 無断転載を禁じます
法律相談ホットライン: 400-800-5639