2022 年 7 月 10 日，国家市場規制総局は、バイブラント・クリーク・リミテッドによる豊邦金融リース（上海）の株式取得を含む、バカラゲーム事業の申告を怠り違法に実施した28件について、当初の独占禁止法に基づいて行政罰決定を下した。株式会社）。[1]報告されています，これらのアイテムには除外項目はありません、競争効果の制限，しかし、国務院が定めた申告基準を満たしているにもかかわらず申告を怠ったため、全員に最高50万元の罰金が科せられた。旧独占禁止法第 48 条によると、「バカラゲームを実施するためにこの法律の規定に違反する事業者」，国務院独占禁止法執行機関からバカラゲームの実施を停止するよう命令、期限内の株式または資産の処分、期限内に事業を移管し、バカラゲーム前の状態に戻すためにその他の必要な措置を講じる，50万元以下の罰金が科される可能性があります"。企業の合併と買収において、新しい合弁会社を設立中，プロジェクトが国務院が定める濃度申告基準を満たしているが、法律に従って申告していない場合，審査後に反競争的効果があるかどうかに関係なく，罰金はすべて50万元未満。

最近，全国人民代表大会常務委員会が新たに改正された「独占禁止法」を可決，2022 年 8 月 1 日に正式に実装されます。新たに改正された「独占禁止法」により、事業バカラゲームに対する監督がさらに強化される，違法コストの削減という過去のジレンマを克服する，法律違反のコストが大幅に増加する，事業者のバカラゲームにより独占禁止法遵守リスクが増大する，企業は競争に緊急に注意を払う必要があります。

旧独占禁止法の規定による，違法なバカラゲーム事業，行政罰の金額は 500,000 未満。新たに改正された「独占禁止法」による，違法なバカラゲーム事業，前年の売上に関連付けられます。新法の第 58 条，この法律の規定に違反する事業者のバカラゲーム，罰金には 2 種類あります:

上記の規制には 2 つの変更が反映されています。

当初の独占禁止法では、報告基準を満たさない者を排除していませんでした、競争を制限する事業者のバカラゲームに対処する方法に関する規定。しかし、国家市場監督総局の「事業者のバカラゲーム度の見直しに関する暫定規定」は、「事業者のバカラゲーム度は報告基準を満たしていない」と規定している。，ただし、所定の手順に従って収集された事実および証拠は、事業者のバカラゲームには除外がある、または除外がある可能性があることを示しています、競争の影響を制限する，国家市場規制総局は法律に従って調査する必要がある。「例: 一部の API の市場規模は比較的小さい，売上高はわずか，国務院が定めた申告基準を満たしていません，ただし、API オペレーターの数が少ないため，事業者のバカラゲームが発生したら，関連市場で排除を引き起こしやすい、競争制限の影響，独占禁止法執行機関は独占禁止法に関する調査を実施する必要がある。ここまで，新たに改正された独占禁止法第 26 条第 2 項では、事業者に申告を義務付けることができると明記されています，つまり、事業者のバカラゲームが国務院が定める報告基準を満たしていない，しかし、事業者のバカラゲームにより除外がある、あるいは除外される可能性があるという証拠がある、競争の影響を制限する，国務院の独占禁止法執行機関は事業者に申告を要求する場合があります。したがって，新しく改正された「独占禁止法」は、独占禁止法執行機関が、報告基準を満たしていないが、反競争的影響を及ぼしている可能性があることを証明する証拠を有する事業者のバカラゲームを取り扱うことを直接明確にしている，演算子は宣言を要求される場合があります，オリジナルの独占禁止法にパッチを適用。

当初の「独占禁止法」では、事業者バカラゲームの見直しは「累積期間が180自然日を超えてはならない」と厳しく制限されていた。簡素化された分類と従来の分類が実装されていますが，単純なケースと単純でないケースを区別する，しかし、それでも事例が多すぎることと事例が少なすぎることの矛盾を変えることはできません。[2]新たに改正された「独占禁止法」はEUの独占禁止の経験を活かしている，「時計を止める」システムを導入しました。 新たに改正された独占禁止法第 32 条，次のいずれかの状況，国務院独占禁止法執行機関は、バカラゲーム事業の審査期間の計算を一時停止する決定を下す可能性がある，そして書面でオペレーターに通知してください:

新たに改正された独占禁止法第 62 条，法律に基づく独占禁止法執行機関の実施のレビューと調査，関連資料の提供を拒否、メッセージ，あるいは虚偽の資料を提供する、メッセージ，または非表示、破壊、証拠を転送，または他の拒否があります、捜査を妨げるもの，独占禁止法執行機関から訂正を命じられました，ユニットに対して前年売上の 1% 未満の罰金を課す，前年に売上がなかったか、売上の計算が困難でした，500万元以下の罰金；個人に50万元以下の罰金を科す。従来の独占禁止法との比較，捜査中の部隊に対する罰金は20万から100万未満，前年の売上に関連付けられるように変更されました，前年売上の 1% 未満の罰金，販売なし，500万元以下の罰金。個人に対する罰金も大幅に引き上げられた，20,000 未満から 500,000 未満まで。

「3 つの特別な」状況下での加重責任を追加。新たに改正された独占禁止法第63条の規定による，事業者の違法なバカラゲームまたは独占禁止法の審査と調査の拒否に対する法的責任，状況が特に深刻な場合、その影響は特にひどい、特に深刻な結果を引き起こす，特定の罰金額は、一般的な罰金額の 2 倍から 5 倍の間で決定されます。

違法なクレジットの罰金を増やす。新たに改正された独占禁止法第 64 条，独占禁止法違反で行政処分の対象となるバカラゲーム，信用罰の対象となります，関連する国内規制に従って信用記録を入力，そしてそれを一般に発表します。

当初の独占禁止法施行以来，バカラゲーム事業に関する国務院の報告基準は変更されていない。現在の中国の経済規模、市場主体の数と規模は根本的な変化を遂げました，元の報告基準売上高設定は明らかに低い。産業構造の高度化による，首都、テクノロジー、データとその他の要素のバカラゲーム度の増加，独占、競争の減少とリスクの増加，オペレーターバカラゲームレビューの識別能力を向上させる必要がある。[3]2022 年 6 月 27 日，国家市場監督管理総局は「バカラゲーム事業の届出基準に関する国務院規則（意見募集の改訂草案）」を発行。

違法なバカラゲーム事業の実施により、費用が大幅に増加しました，企業は新しい合弁事業を買収または設立しています，独占禁止法遵守に注意を払う必要がある。具体的な提案は次のとおりです:

既存のトランザクションの自己検査，国務院が定める申告基準を満たしているかどうかを確認する，申告基準を満たしている場合，すぐに宣言，独占禁止法調査に積極的に協力する。作者が理解している限り，2021 年の独占禁止法執行強化以降，多くのバカラゲームが一元申告への意識を強めている，既存のトランザクションの積極的な自己検査，積極的なレポート，捜査には積極的に協力してください。

企業の合併や買収、または新たに設立された合弁事業にはバカラゲーム宣言が必要ですか?，前提条件は、合併、買収、または新規設立が事業のバカラゲームを構成するということです。事業者バカラゲームの本質は支配権の変更または譲渡である，これは、合併と買収、または影響力を及ぼすための新しい合弁事業またはその他の契約の設立を通じて、異なる支配権を持つ市場主体の合併です。

「事業のバカラゲームの見直しに関する暫定規定」による，事業バカラゲームの種類には以下が含まれます: 事業の合併；オペレーターは株式や資産を取得することで他のオペレーターに対する支配権を獲得；事業者は、契約またはその他の手段を通じて他の事業者に対する支配権を獲得するか、他の事業者に決定的な影響を与えることができる。

今後のプロジェクトについて，事業のバカラゲームとその売上高における関連当事者を決定する，国務院が定める申告基準と比較する。申告基準を満たさない方へ，競争力のある評価が必要，品目に除外があるかどうかを確認、競争制限の影響。申告基準を満たしている場合，または申告基準を満たしていません，除外あり、競争の影響を制限する，率先して申告してください。

競争効果を排除または制限する可能性のあるプロジェクト，州独占禁止局に積極的に交渉を申請できます。「事業バカラゲームの見直しに関する暫定規定」による，国家市場規制総局、バカラゲーム事業の申告に関する指導を強化。正式な宣言前，事業者は、濃度申告事項に関して国家市場規制総局との交渉のために書面で特定の問題を提起することができる。したがって，バカラゲームする前にオペレーターが率先して交渉を申請できる，独占禁止当局から指導を受ける。

旧独占禁止法第 28 条と新たに改正された独占禁止法第 34 条はいずれも事業のバカラゲームに対する免除を規定している。事業者は、競争へのバカラゲームによる有益な影響が悪影響よりも大幅に大きいことを証明できる，または公共の利益のため，国務院独占禁止法執行機関は事業のバカラゲームを禁止しない決定を下す可能性がある。免除の条件は市場競争構造の改善または公益。したがって，合併または新しい合弁事業が市場構造の改善に役立つ場合，したがって競争に有利，は免除されます。同じ，事業者のバカラゲームは社会的および公共の利益に貢献します，免除も可能。