ウクライナ危機下，中国資本企業のウクライナにおける国際エンジニアリングプロジェクトが停止の危機に瀕、内線番号、バカラ 勝つ 方法終了、保証書、請求などの紛争，多くの紛争やバカラ 勝つ 方法上の困難に迅速に対処する方法、法的救済を求めています，これは中国資本の企業が直面している非常に緊急の実際的な問題である。[1]現在はウクライナ商工会議所ですが ,UCCI) が公式文書を公開，2月24日にウクライナ政府が発令した戒厳令と、団体や個人に影響を及ぼす戦争の実際の状況は不可抗力であることを確認する，しかし戦争が続く間は，戦争展開のプロセスと具体的な影響を組み合わせる方法、ウクライナ法における不可抗力の定義と法的効果から始めましょう，不可抗力に対するバカラ 勝つ 方法上の救済については、FIDIC バカラ 勝つ 方法を参照，ウクライナの国際エンジニアリングプロジェクトが直面する前述の多くの困難に適切に対処する，この記事ではこれについて説明します。

ロシア政府が北京時間の2022年2月24日にドンバス地域で特別軍事作戦を開始することを決定して以来，現在 4 つの戦闘地域に分割されています，つまり、ベラルーシのルートからキエフ(北)を攻撃する、ロシア国境からバカラ 勝つ 方法第二の都市ハリウへ侵攻，北東)、ウドン・ドンバス地方(東)からの前進、クリミア半島から北(南)へ。バカラ 勝つ 方法第二の都市ハリコフ地方と首都キエフ近郊でロシア軍の間で激しい衝突が発生，ハリコフ地域での砲撃は特に激しかった。28日朝、ベラルーシとロシアの国境地帯で行われたロシアとバカラ 勝つ 方法の第1回交渉終了後，最初の交渉はうまくいかなかった；両国は3月3日に第2回交渉を再開する，そして、人道的ルートを開き、できるだけ早く第3回交渉を実施することで合意に達しました;両国は3月7日に第3回交渉を開催，関連する問題についてはまだ実質的な結果が出ていない。3 月 9 日現在，ロシア軍が占領したバカラ 勝つ 方法の地域，写真の通り。

(戦争研究研究所からの写真)

バカラ 勝つ 方法は法定法のある国です，民事と商事の分離を法的に実施する，現在有効な民事および商法規制は次のとおりです: 「バカラ 勝つ 方法民法典」 (ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ)，2020)、"バカラ 勝つ 方法の商法"，2003)。バカラ 勝つ 方法民法第 617 条は、「不可抗力」 (непереборної сили) を規定しています，不可抗力はバカラ 勝つ 方法商工会議所法でも定義されています[2]。

バカラ 勝つ 方法民法第 617 条，義務に違反した当事者が、その違反が予期せぬ出来事または不可抗力によるものであることを証明した場合，民事法的責任を免除される可能性があります。この条項の規範的な形式は、バカラ 勝つ 方法商法第 218 条にも記載されています。バカラ 勝つ 方法民法とバカラ 勝つ 方法商法は不可抗力の概念を提唱していますが，しかし記事には載っていない，したがって，何が不可抗力なのかについて具体的な判断を下す必要がある。

ウクライナ商工会議所法第 14 条.第 1 条第 2 項では、「不可抗力の状況」を次のように明確に述べています。，"特別な、避けられない状況，客観的にバカラ 勝つ 方法を締結します（合意）、バカラ 勝つ 方法等に定められた義務および法令に定められた義務の履行が不可能となった場合。記事に記載されている状況は 3 つのカテゴリに分類できます:

注意すべき点，上記「ウクライナ商工会議所法」に規定される不可抗力の定義，不可抗力証明書を申請するウクライナ商工会議所にのみ適用されます、証明書を発行できる事項の範囲。バカラ 勝つ 方法当事者が不可抗力に該当するかどうかで争った場合でも、裁判所による判決が必要です，この証明書は裁判所の判決を支援する証拠としてのみ使用されます。

不可抗力に関するウクライナ法の規定の概要，ウクライナ商工会議所法第 14 条に基づく.法的根拠として 1 件の項目がリストされています，その後、具体的な状況に基づいて客観性と一致するかどうかを判断します、必然性、特殊性と予測不可能性。法的効果は、不可抗力が発生した場合、バカラ 勝つ 方法の両当事者がバカラ 勝つ 方法違反に対する責任を免除されることです，さらなる交渉が失敗した場合は、終了する権利を行使できます、キャンセルの権利[3]。

ロシアとウクライナの間の現在の戦争状況に関して，主な被害地域はウクライナの首都キエフの北と北東で発生、北東アクテルカ市、ハリコフ市東部、ヘルソン市南部。戦争は典型的な不可抗力状況ですが，ウクライナにあるすべてのエンジニアリング プロジェクトが不可抗力を発動して、バカラ 勝つ 方法履行義務を放棄するために作業を停止したりバカラ 勝つ 方法を終了したりする権利を行使できるわけではないと考えています。不可抗力の免除は因果関係でなければなりません，つまり、不可抗力の発生後，バカラ 勝つ 方法当事者がバカラ 勝つ 方法上の義務を履行できなくなるようなものでなければならない。

不可抗力が発生し、バカラ 勝つ 方法上の義務を履行できない場合，影響を受ける当事者には通知して損失を軽減する義務があります，2017 FIDIC シルバーブックの第 16 条および第 18 条を参照，通知の期限は、その人がそれを知っていた、または知っているべきだった不可抗力事象が発生してから 14 日です，影響を受ける当事者が例外の通知を遅らせた場合，例外的な事象に基づいて、遅延期間中にバカラ 勝つ 方法上の義務の免除を主張する権利はない。上記の通知を発行した後，期間延長請求 (EOT) および/または費用の支払いを請求する権利を有します。FIDIC バカラ 勝つ 方法に基づく取り決め，プロジェクトが存在する国で戦争事件が起こったかどうかに関係なく、経費の請求を行うことができます。

また，FIDIC は不可抗力事象が発生した場合にも請負業者と所有者に権限を与えます，バカラ 勝つ 方法を終了する権利を使用するかどうかを選択できます。バカラ 勝つ 方法に従って通知された不可抗力，プロジェクト全体が 84 日間建設できませんでした，または、同じ理由によるダウンタイムの合計が 140 日を超えた場合，いずれの当事者も、相手方当事者にバカラ 勝つ 方法の終了を通知することができます。この場合，バカラ 勝つ 方法は 7 日間の通知後に終了します，請負業者は FIDIC バカラ 勝つ 方法の第 18 条を遵守するものとします.セクション 5 の項目 (a) から (e) に​​従って、プロジェクトの価値を証明する報告書を所有者に提出。

ロシアとウクライナの間のこの戦争，関連報道によると，ウクライナ南西部の国家エネルギーグループが建設、投資したユージニ風力発電プロジェクト，位置から判断すると、ここは戦争の影響を受けた地域ではありません，不可抗力に基づく権利は当然のことながら行使できません，プロジェクトが戦争の影響を受けており、不可抗力の法的規定に準拠していることを証明するために他の方法またはアプローチを使用できない場合。注意すべき点，不可抗力を構成すると主張される効果は、影響を受ける部分をバカラ 勝つ 方法上の義務から免除することしかできません，たとえば、プロジェクトの設計部分が中国または第三国で完了できる場合，その場合、バカラ 勝つ 方法上の義務を放棄することはできません；請負業者の調達、他の国で機器の生産を完了できる場合，特定の状況に基づく必要があると考えています，バカラ 勝つ 方法または法律に定められた期限に従って、通知義務を履行し、損失削減義務を履行する，バカラ 勝つ 方法上の義務が自動的に免除されるわけではない。

上記の分析によると，影響を受ける請負業者は、バカラ 勝つ 方法または法律で指定された期限内にあります，工事中止のお知らせの発行，バカラ 勝つ 方法または法的規定に基づく可能性があります，FIDIC バカラ 勝つ 方法を参照して予備的な請求報告書​​を作成する，監督エンジニアとオーナーにコピーを提出。注意する必要があるのは，緊急時の請負業者，上記の通知を受け取ったかを所有者に確認する必要があります，同時にプロジェクトに取り組んでいる機器、目録資料の登録と保管，撤退する前に、会社に代わって現地パートナーと現地従業員に配慮と監督を行う権限を与えることができます。詳細な請求レポートを作成するため，請負業者はプロジェクトの写真と記録を撮り、すべてのプロジェクト関連情報を適切に保存する必要もあります、家計簿、小切手，その後の戦争被害を回避，関連証拠が失われた。

戦後，請負業者はプロジェクトの保証に注目している。国際プロジェクト保証は原則としてプロジェクトバカラ 勝つ 方法とは独立しています，需要保証ルールが適用されます。ウクライナ民法第 560 条の保証規定，保証書の有効期間は、保証書で合意された期間に基づきます。国際的なエンジニアリング業務に適用される法律が不明瞭であるか、合意されていない場合，バカラ 勝つ 方法上の保証に関する国際商工会議所の統一規則に基づくことができる、国際商取引の保証の需要および支払いに関する統一規則が補足として適用されるものとする。ロシア語圏のプロジェクトバカラ 勝つ 方法で通常使用される保証書の形式、保証状のオンデマンド支払いルール、開設銀行の登録資本金、保証書に適用される法律には詳細な要件があります。

国際商工会議所の需要および支払保証に関する統一規則の前文には、「需要保証は保証当事者が債務不履行の場合にのみ発行できる」と明確に記載されています。，要求保証金を支払うのが適切です」，ただし、2 番目の記事では、第 11 条では、銀行は書面による書類のみを審査すると規定しています，つまり、保証銀行は所有者が提出した支払い要件やその他の書類が保証条件と一致しているかどうかを表面的に検証するだけです，保証当事者が基本バカラ 勝つ 方法関係に違反したかどうかを実際に確認せずに。ディメンション，不可抗力の発生後，たとえ請負業者のバカラ 勝つ 方法上の義務が軽減されたとしても、それはバカラ 勝つ 方法違反にはなりません，ただし、所有者はこれに基づいて保証銀行に保証請求を提出することができます。請負業者は、所有者と適時に連絡するために手紙を送ることをお勧めします，戦争は不可抗力であり、プロジェクトの停止につながるという主張に焦点を当てる，バカラ 勝つ 方法条件と不可抗力を主張する法的根拠を添付、関連する証拠と因果関係の議論，請負業者が損失を軽減する義務を履行したことを示す証拠を添付してください（たとえば、請負業者が損失を軽減する義務を果たすために講じた措置には、プロジェクト監督者の立会いと署名が必要です），プロジェクトの作業を中止してもよい、工期延長、保証書の有効期限が切れると更新されず、他の正式な請求が行われます。

所有者は銀行に保証状の請求を求めることができます，請負業者は所有者による詐欺を主張することで弁護できる，ただし、保証条件で指定された期限内に期限内に銀行に提出する必要があります，管轄裁判所に支払い停止命令を申請することもできます。

しかし同時に私達も気づきました，銀行の支払い拒否や裁判所の支払い停止命令にも異議が申し立てられる可能性があります。リビア戦争において，1977 年にリビア政府が発行した政令第 180 号の明確な規定による，たとえそれが裁判所からの支払い停止命令であっても，銀行が補償を拒否する理由として使用することはできません，請負業者がプロジェクトバカラ 勝つ 方法を一方的に停止または終了した後，プロジェクト保証，前払い保証が含まれます、パフォーマンス保証、保証状の保証，保証期限が切れた後、保証を延長するかどうかに直面している、銀行からの保証状に基づく金額を回収するという所有者の異議申し立て。前述の法律の明確な規定による，請負業者が支払いを停止したり、中国の銀行が支払いを拒否したりするのは非常に困難です。

請負業者が中国輸出信用保険公司の傘下にある場合、MIGA およびその他の保険会社は、関連する政治リスク保険を購入しています，保険バカラ 勝つ 方法の合意に基づくことができる，ウクライナ戦争により被保険者、つまりバカラ 勝つ 方法者に生じた損失に関して，保険会社から関連する保険請求を申請する。戦争のため、プロジェクトはあらゆるリスクと追加の第三者賠償責任保険から除外されています，バカラ 勝つ 方法者はこの保険バカラ 勝つ 方法の請求を申請できません。

また，1992年に中国とウクライナが署名した投資の奨励と相互保護に関する中華人民共和国政府とウクライナ政府の間の協定（「二国間協定」）の第1条によると、投資範囲には以下が含まれます。;(3) 金銭を請求する権利、または経済的価値のある行為を請求する権利"，上記の規定による，金銭や債券の請求、または経済的価値のある法的履行請求は投資の範囲内です，海外バカラ 勝つ 方法プロジェクトも経済的価値のあるパフォーマンス主張です，法的な投資範囲，投資を促進および保護するための二国間協定によって保護されています。二国間協定第 4 条第 4 項の規定による，「一方の締約国の投資家による他方の締約国の領域における投資，戦争による場合、緊急事態、内乱やその他の同様の状況により被った損失，その領土に投資する締約国が補償措置またはその他の関連措置を講じた場合，投資家に与える待遇は、第三国の投資家に与える待遇より劣ってはなりません。”上記の二国間投資協定による，中国資本のウクライナ企業は、ウクライナ政府の補償措置の可能性に注意を払うことができる。

ウクライナとロシア政府は数回の交渉を経たが，しかし戦争はまだ続いている。戦争の影響を受けていない国際的なエンジニアリング プロジェクト向け，良い人であることに加えて、機器の安全保護に加えて，リアルタイムの戦争の動向にも注意を払う必要があります，いつでも緊急計画を有効にする準備ができています。戦争の影響を受けた国際エンジニアリング プロジェクト向け，機器は管理する必要があります、現場で証拠の収集と写真撮影，プロジェクトバカラ 勝つ 方法またはバカラ 勝つ 方法に適用される法律に指定された期限を遵守します，不可抗力通知と仮請求報告書​​の発行，プロジェクトは中断されました、内線番号、バカラ 勝つ 方法終了、保証状に関する異議申し立て、クレーム、補償およびその他の可能なバカラ 勝つ 方法上および法的救済を主張する，ウクライナ危機下での中国資本企業の損失を最小限に抑えるために。

研修生弁護士の郭偉玲もこの記事に寄稿しました。